是否需要将证据材料的英文翻译成中文，应当由当事人自行决定。当事人在仲裁过程中没有提出需要中文译本，其事后对申请人提出的证据材料进行了逐项整理和辨别，说明 不能据此认定为本案的仲裁违反法定程序。综上，我们认为，对上海久事大厦置业有限公司、上海久茂对外贸易公司不予执行仲裁裁决的申请，应依法予以驳回。 此复 ...
//www.110.com/fagui/law_22972.html-了解详情
也已经对此作出了裁决。后两份合同没有仲裁条款。上述三份合同均是罗定市供电局作为担保人，辉恩公司作为出借人，辉罗公司作为借款人，由辉恩公司作为股东借款 第一判项中关于股东借贷损失的70％即8 987 432．209美元部分。但是，我们也注意到本案股东借贷纠纷的主体虽与《合作合同》纠纷的主体不同，但是修订 ...
//www.110.com/fagui/law_22679.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务