由于该案属新类型案件，为慎重起见，一审法院向景市中院请示。景市中院经审委会讨论后存在二种意见。由于意见不一，向省法院请示。二、一、二审法院处理意见一审法院经 ，不承担民事责任。考虑到刘桢对侵权并无恶意，故宜以赔礼道歉的方式承担民事责任。二审法院的二种意见：第一种意见认为：《研究》和《特征》是职务作品， ...
//www.110.com/fagui/law_20082.html-了解详情
工程公司非专利技术转让及委托设计合同纠纷一案，你院作出的[1999]渝高法知终字第4号民事判决已经发生法律效力。矿业大学不服该判决，向本院申请再审， 责任承担问题。根据一审法院的委托审计结果，因履行本案合同造成的净损失为8346462.02元，一、二审均判决全部由矿业大学承担。但从案件有关事实看，造成 ...
//www.110.com/fagui/law_22858.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务