售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任”ぉ。二、关于本案系争软件是否侵权复制品的认定如前所述,在本案中,系争 的控制程序被认定为侵权复制品,可以适用《条例》第二十四条第(二ぉ项,被诉公司应该承担销售侵权软件的责任,行政机关可以对其进行行政处罚。这种意见的理 ...
//www.110.com/fagui/law_89136.html-
了解详情
149、病员及其亲属对医疗事故技术鉴定委员会作出的医疗事故结论没有意见,仅要求医疗单位就医疗事故赔偿经济损失向人民法院提起诉讼的,应予受理。150、判决不准离婚、 正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人,有权提起上诉。163、一审 ...
//www.110.com/fagui/law_19854.html-
了解详情
公司、广东奥安达公司赔偿经济损失1500万元、商誉损失500万元;四、皇朝公司、广东奥安达公司承担西班牙奥安达公司为本案支付的调查取证费、律师费50万元; 的认定问题,倾向确认仲裁条款有效。因为对仲裁条款的认定,即西班牙奥安达公司与皇朝公司是否约定将纠纷提交仲裁?这个问题涉及对《独家经销协议》第6条 ...
//www.110.com/fagui/law_22062.html-
了解详情
当事人不履行或不适当履行法定或者约定义务以及造成具体经济损失的证据; 4.证明当事人应当承担民事责任的证据; 5.证明案件是否已由其他法院受理或者审理过的 侵权诉讼; 8.因共同危险行为致人损害的侵权诉讼; 9.因医疗过错致人损害的侵权诉讼; 10.因期货公司或者证券交易所未按客户指令下单或者未入市场 ...
//www.110.com/fagui/law_183629.html-
了解详情