，对济东巷５号房屋进行翻建。翻建后陈祖琦提出租１０年后无条件返还房屋，而药社则提出２０年后返还，因双方意见不一致，协商无法达成。一九五四年十二月新中制药社 交还陈伯恩管业。一审判决后，制药厂不服上诉。上诉理由除认为新中制药主是向陈伯恩租地建房外，还有讼争厝地是一九三七年取得。当时原告仅１５岁，不具完全 ...
//www.110.com/fagui/law_18834.html-了解详情
吴家的旧火砖价值６８５元外，吴家还要赔偿８５元。原告吴天爵等不服一审判决，持原诉理由上诉。二审南宁地区中级人民法院于１９８３年１月２８日（８３）南 ，１９８０年房管部门恢复办理手续后，店方前往办理房屋所有权证时，由于吴家提出异议而不能办理，１９８３年１１月２日店方持南宁地区中级人民法院（８３）南地法民 ...
//www.110.com/fagui/law_19455.html-了解详情
亭与邢台市土产公司房屋纠纷一案的请示报告案由：房屋。上诉人（即一审被告人）：河北省邢台市土产公司。被上诉人（即一审原告人）：毕云亭，男，７２岁，系邢台县 令市土产公司将房腾出退还毕云亭。市土产公司不服一审判决，于１９８５年３月１２日上诉到邢台市中级人民法院。上诉理由是：毕云亭的土地房产证上注明地基南墙 ...
//www.110.com/fagui/law_22205.html-了解详情
应退还给原告买卖房屋定金四百元及黄永咐向原告借去的二百元也应退还。”杜雪玉不服裁定，以黄双名义提出上诉，原晋江中院认为：“原审简单裁定买卖无效，未追究黄 双方的买卖关系有效，但应向有关部门补办手续，（２）黄子銮等一方应赔偿黄双的损失５００元。一审判决后黄子銮等一方上诉，原晋江中院维持原判。判决后，黄双 ...
//www.110.com/fagui/law_20392.html-了解详情
，对济东巷５号房屋进行翻建。翻建后陈祖琦提出租１０年后无条件返还房屋，而药社则提出２０年后返还，因双方意见不一致，协商无法达成。一九五四年十二月新中制药社 交还陈伯恩管业。一审判决后，制药厂不服上诉。上诉理由除认为新中制药主是向陈伯恩租地建房外，还有讼争厝地是一九三七年取得。当时原告仅１５岁，不具完全 ...
//www.110.com/fagui/law_22314.html-了解详情
税４８．０９元及逾期滞纳金由孙大鲲负担。原告孙大鲲等六人对一审判决不服，以孙兆骧弃权书系孙兆麟伪造为由提起上诉。二审法院认为，双方争执的房产，虽原为 此后较长时间实际仍由孙兆骧行使管理权，故不应依房产证确定本案的产权的归属。而应从实际出发，认定为孙兆骧所有。第二种意见认为：产权登记是国家对房产所有权的 ...
//www.110.com/fagui/law_19351.html-了解详情
。一九八八年十二月，肖至柔、肖荣沈向泰和县人民法院起诉，主张讼争店房产权，一审法院审理认定，讼争房屋是肖秋盛直接用于工商业的财产，该类财产在土地改革中应受到 二审直接改判讼争房屋归郭瓦村委会、集丰村委会所有。２．判决驳回上诉，维持原判，讼争房屋归原告所有，并由原告给被告作合理补偿。特此报告，请批示。 ...
//www.110.com/fagui/law_22718.html-了解详情
房屋。遵义市法院以１９８６年第１０号民事判决书判决该房屋租赁关系继承有效；驳回原告诉讼请求。一审判决后。周慧儒等不服，上诉于遵义地区中级人民法院，该院认为一审判决事实 家房产，万里路蔬菜店承租１１３号房屋后，将该房拆除重建，应负主要责任，而周家在蔬菜店拆房重建时，并未提出异议也有一定责任。鉴于原房已不 ...
//www.110.com/fagui/law_18829.html-了解详情
特向你院请示。现将本案案情报告如下：一、双方当事人的基本情况：原审原告：湘潭市穆斯林事务管理小组组长。法定代表人：李明德，湘潭市穆斯林事务管理小组。 部门反映，说湘潭市清真寺右侧厢房系她父亲金宏发所建，属她家的私产，一审判决归湘潭市穆斯林事务管理小组是侵犯了她的私有财产。湘潭市中级人民法院审判委员会对 ...
//www.110.com/fagui/law_18848.html-了解详情
报告最高人民法院：我省景德镇市王敬民诉胡宁声房屋继承案，景德镇市珠山区人民法院第一审，景德镇市中级人民法院第二审，由于王敬民申诉，景德镇市中级人民法院复查报我院请示，经 ，原房屋已被拆，另外，珠山区人民法院对该案作出第一审判决后，原告王敬民并未提起上诉，因此，否定胡济清的继承权不利于调解人民内部矛盾。 ...
//www.110.com/fagui/law_20077.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务