日安徽省高级人民法院审判委员会第64次会议讨论通过）第一章 总则第一条 为及时制止侵权行为，有效防止权利人损失扩大，准确保护知识产权权利人和利害关系人的合法权益， 一）申请人在人民法院采取停止有关行为的措施后十五日内不起诉的。被申请人提起确认不侵权之诉的，不视为申请人已提起诉讼。（二）起诉后，人民法院 ...
//www.110.com/fagui/law_293465.html-了解详情
禁止反悔、合理使用等抗辩事由，制止垄断行为，依法受理和审查确认不侵权之诉和滥诉反赔之诉，规制滥用知识产权和诉讼程序打击竞争对手、排除和限制 司法保护制度提供智力支持。近期发布关于驰名商标司法保护的司法解释，尽快出台关于专利侵权判断标准和反垄断民事诉讼程序的司法解释。32.建立健全知识产权相关诉讼制度。 ...
//www.110.com/fagui/law_358211.html-了解详情
应当裁定解除已采取的停止措施：(1)申请人在人民法院采取相关停止措施后的十五日内不起诉的。(2)起诉后，人民法院不予受理且申请人未提起上诉的。(3)人民法院驳回申请人 不起诉的，人民法院应当裁定解除已采取的措施。被申请人提起确认不侵权之诉的，不视为申请人已提起诉讼。第二十一条申请被驳回或有关停止措施被 ...
//www.110.com/fagui/law_350285.html-了解详情
应当裁定解除已采取的停止措施：(1)申请人在人民法院采取相关停止措施后的十五日内不起诉的。(2)起诉后，人民法院不予受理且申请人未提起上诉的。(3)人民法院驳回申请人 不起诉的，人民法院应当裁定解除已采取的措施。被申请人提起确认不侵权之诉的，不视为申请人已提起诉讼。第二十一条申请被驳回或有关停止措施被 ...
//www.110.com/fagui/law_211126.html-了解详情
，因《独家经销协议》设立有仲裁条款，涉及到仲裁条款效力的认定问题，倾向确认仲裁条款有效。因为对仲裁条款的认定，即西班牙奥安达公司与皇朝公司是否约定将 约定的范围，可以不受仲裁协议的约束。再结合本案西班牙奥安达公司指控皇朝公司抢注商标的侵权行为是发生在《独家经销协议》终止之后，侵权之诉的独立性更加明显 ...
//www.110.com/fagui/law_22062.html-了解详情
作为案由的确定标准的同时，对少部分案由也依据请求权、形成权或者确认之诉、形成之诉的标准进行确定。对适用民事特别程序等规定的特殊民事案件案由，根据 149、发现权纠纷150、发明权纠纷151、其他科技成果权纠纷152、确认不侵权纠纷（1）确认不侵犯专利权纠纷（2）确认不侵犯注册商标专用权纠纷（3）确认不 ...
//www.110.com/fagui/law_23219.html-了解详情
公众以合理的法律稳定性。凡写入独立权利要求的技术特征，均应纳入技术特征对比之列。对于权利人在专利授权确权程序中所做的实质性的放弃或者限制，在侵权诉讼 进行比较复杂的技术对比才能作出判定时，不宜裁定责令诉前停止侵犯专利权；在被申请人依法已经另案提出确认不侵权诉讼或者已就涉案专利提出无效宣告请求的情况下， ...
//www.110.com/fagui/law_358402.html-了解详情
不属侵权法调整；(2)请求方请求人民法院判令相对方承担的民事责任方式不符合侵权法之规定。此外，实务中还要注意请求权竞合或责任竞合的情况下，当事人就 下民事主体只对自己实施的加害行为承担责任。但是为了保护受害人的利益，现行侵权法确认特定民事主体在一定情况下对他人造成的损害承担责任。关联法规：全国人大法律 ...
//www.110.com/fagui/law_224991.html-了解详情
名称、网络域名、驰名商标司法认定、非物质文化遗产、特许经营和申请诉前临时措施、确认不侵权以及反垄断等全新领域，尤其是涉及网络著作权的案件近年来迅猛增加。 及不正当竞争案、“鲁锦”商标与通用名称之争案、“道道通”导航电子地图著作权案、黄金假日诉携程机票预订不正当竞争案、“采乐”商标撤销行政诉讼案、“番茄 ...
//www.110.com/fagui/law_369371.html-了解详情
认为：襄樊铁路运输法院对中铁之诉无管辖权，应移送襄樊市中级人民法院管辖。理由如下：1．本案为建筑工程承包合同纠纷，不属于铁路运输法院的受案范围 ，案件应由襄樊市中级人民法院受理。因此，双方当事人在合同中约定管辖的条款应确认为无效。3．河南省高级人民法院豫法(经)发[1991]94号《关于郑州铁路运输两 ...
//www.110.com/fagui/law_350716.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务