,按照体系解释的方法把运输过程中旅客伤亡限定在与运输业务有关的范围内。但其体系解释的方法运用的结果是对合同法第三百零二条进行了限缩解释。在论证这一 某一条的规定,应从上下文联系起来进行解释,这样才能清楚地论证事实有什么样的法律意义。从法院的判决书来看,其思路很清晰,但论证明显缺乏力度,很难达到讲透道理 ...
//www.110.com/ziliao/article-352994.html -
了解详情
;导致行政权与司法权相互渗透,为干涉司法提供机会,任何人在任何时候都有可能将他们所认为的结果正义强加在法院头上。1998年全国法院集中教育整顿中共查出程序有 事实的认识只能借助证据手段进行,没有证据就没有事实,有什么样的证据就有什么样的事实。二是在司法实践中,法官也无法达到客观真实。第一,从诉讼活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
问题的正确答案,所谓常规手段主要是细心阅读文本,发现其中的规则,然后从规则中演绎推导出具体案件的结果,或者,形式主义可以指仅仅运用逻辑从前提推出法律结论。[ 条文。从这个意义上讲,刑法理论是刑法的产生基础,完全可以说是有什么样的刑法理论就会有什么样的刑法条文。刑法的诞生就标志着、意味着刑法学理论的基因 ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -
了解详情
是人自身文明的反映,都是人认识自己和改造自己的结果。因此,一切文明包括法的文明都可以找到它在对人自己认识上的动因,也同样可以反映它在对人的认识上的 的影响,从一定意义上讲,有什么样的法,就会有什么样的社会存在,有什么样的社会存在,就会有什么样的社会行为,也就会有什么样的社会犯罪,法既是社会犯罪的制造者 ...
//www.110.com/ziliao/article-161607.html -
了解详情
对手之间可以做什么,不可以做什么,什么时候结束博弈,犯规将受到什么样的处罚。(2)都有一个结果:要么一方赢另一方输,要么平局,要么参加者各有所得,而且其结果 利益相关人能对他做什么,舆论监督能对他做什么,人大和政协的监督有多少作用?有什么样的制度和机制,就会有什么样的法官。 其二、从一个坏人的角度出发 ...
//www.110.com/ziliao/article-156162.html -
了解详情
相关因素,但是,行政机关在具体运用裁量权时,却没有考虑其中的某个(些)因素,那么,会有什么样的影响?在普通法上就要看这些因素是强制性(义务性)考虑因素( 者心理产生的影响非常不一样,进而反映到裁量效果上可能会有很大的差别,比如,就极可能出现大相径庭的裁量结果R1、R2,那么,法院能不能对上述过程和结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-9091.html -
了解详情
个人愿意守法,乃是因为他事先可以预知违反法律所遭至的判决结果。相反,如果法院给出难以预料的结果,人们守法的动机将荡然无存。也正是在这个意义上,他反对任何意义 种法官自己的假设,也即他在内心假定该裁判规范面对公众时,公众会有什么样的反映。谁要是诉诸普遍听众,他也是在诉诸其自身,因为其自身也是这种听众的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-283051.html -
了解详情
证据;自由心证;立法选择 【写作年份】2001年 【正文】 一 20世纪80年代的中后期,我国法院系统开始进行民事审判方式改革,这一改革是我国为实现司法制度 法官都能够清楚地知道什么样的证据会产生什么样的结果,从而使各诉讼主体都能从证据中获得稳定的预期。 当然,法定证据制度也有它致命的弱点,弱点之一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-267403.html -
了解详情
、规范化与程序化进程。(四)、坚持三个有利于原则没有无缘无故的制度变革,任何制度变革都是利益较量的结果。由于公法制度变革与政治体制改革势必带来资源配置方式与利益 在这个意义上,我们经常说有什么样的观念与意识,就会有什么样的制度;有什么样的观念与意识的更新,也就会有什么样的制度变革。 改革开放以来,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-185648.html -
了解详情
作出权衡和判断。 循此思路,我们对宣科案会有什么样的发现? 让我们从一个基本事实开始。本案被告撰写的文章是一篇学术批评文字,[26]法院判决不否认 无法完全避开言论自由概念不谈,因为名誉权案件原本就是名誉权同言论自由两种权利互相冲突的结果,法院既然承认学者享有评论自由,它就不能将作为评论自由根据的言论 ...
//www.110.com/ziliao/article-63230.html -
了解详情