债权人达成还款协议。法释〔1999〕7号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定，超过诉讼时效期间，信用社向 的履行进行重新确认问题的复函》答复：我院《关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》中所称对原债务的确认，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-872119.html -了解详情
应当认定保证人按照新保证合同承担责任。《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》河北省高级人民法院：你院[1998]冀 最高法院在再审期间就此问题发表的意见：本案《还款承诺书》不同于一般的催款通知书。合同的订立需要经过邀约和承诺，承诺是针对要约内容的确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-681675.html -了解详情
证函核对贷款本息行为的法律后果问题可参照本院上述《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定进行认定和处理。三、 冀经一请字第38号《关于超过诉讼时效期间信用社向借款人发出的“催收到期贷款通知单”是否受法律保护的请示》收悉。经研究，答复如下：根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-659970.html -了解详情
上签字或者盖章的，视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。债权人向债务人发出催款通知书，是债权人向债务人行使请求权的方式，并不能当然解释为系还款协议的要约行为，债务人在催款通知单上签名或者盖章也并不能必然得出其具有愿意履行义务的意思表示。对此，应当予以严格的限定 ...
//www.110.com/ziliao/article-232142.html -了解详情
上签字或者盖章的，视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。债权人向债务人发出催款通知书，是债权人向债务人行使请求权的方式，并不能当然解释为系还款协议的要约行为，债务人在催款通知单上签名或者盖章也并不能必然得出其具有愿意履行义务的意思表示。对此，应当予以严格的限定 ...
//www.110.com/ziliao/article-10975.html -了解详情
询证函核对贷款本息行为的法律后果问题可参照本院上述《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定进行认定和处理。 三、最高 对原债务的重新确认，义务人放弃诉讼时效抗辩权。我们认为，正如前文所述,债务人在催款单上签字或盖章被认定为对原债务的重新确认，实质是以该文件有催收 ...
//www.110.com/ziliao/article-939076.html -了解详情
就会使保证人承担保证责任成为一句空话。 六、关于保证人超过保证期间后又在催款通知书上签字应否承担保证责任的问题 实践中，存在债权人超过保证期间向保证人主张 ，当事人之间形成了新的保证之债。最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》（法释〔1999〕7号）对 ...
//www.110.com/ziliao/article-176041.html -了解详情
月21日，法释〔2008〕11号)。?最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复法释〔1999〕7号)河北省高级 经一请字第38号《关于超过诉讼时效期间信用社向借款人发出的“催收到期贷款通知单”是否受法律保护的请示》收悉。经研究，答复如下：根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-689523.html -了解详情
月21日，法释〔2008〕11号)。 ?最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复法释〔1999〕7号) 河北省高级 一请字第38号《关于超过诉讼时效期间信用社向借款人发出的催收到期贷款通知单是否受法律保护的请示》收悉。经研究，答复如下： 根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-689264.html -了解详情
人民法院。二0一一年十二月二日六、《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释[1999]7号)河北省高级人民法院 通知单签章的法律，即认为债务人是对原债务的重新确认。对这种签章行为的效力有不同的意见。认为这种签章行为不构成具有法律效力的还款协议。主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-516081.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务