68元、19882.24元。原审原告的其他请求无法律依据,不 予支持。南京市鼓楼区人民法院于2012年12月17日作出(2012)鼓民初字第4490号民事判决: 元,由原审原告田某某 负担432元,由原审三被告分别负担300元;南京市医疗事故技术鉴定费2200元,由原审三被告共同承担(三被告已预付); ...
//www.110.com/ziliao/article-525270.html -
了解详情
侵权责任,而不是由土地使用权人取得违章、违法建筑物所有权。综上所述,南京市鼓楼区人民法院以星汉城市花园小区全体业主分摊了小区全部土地面积,因此开发商不享有土地 将配建机动车库供业主使用,一些业主正因为此点而买房的。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-12901.html -
了解详情
存在侵权行为,因此不应当承担侵权赔偿责任,请求法院驳回原告诉讼请求。 南京市鼓楼区人民法院经审理认为:对于本案的基本事实即原告在本市某公交车站准备乘车过程 :一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -
了解详情
前提。德国法的情形,见Stein/ Jonas/ Lei-pold, Kommentar zur ZPO, 22. Aufl. Tubingen 2008,286,Rn. 39. [17]见《南京市鼓楼区人民法院(2007)鼓民一初字第212号民事判决书》。 [18]林海涛律师持类似观点。见《郑州彭 ...
//www.110.com/ziliao/article-275278.html -
了解详情
朱某芳,女。被告:中美联泰大都会人寿保险有限公司(以下简称联泰保险公司)南京市鼓楼区人民法院一审查明:2015年12月24日,基泰物业公司为赵某先等26 协商解决,如果协商解决不成,准备通过司法途径解决。2016年2月19日,南京市公安局法医中心开具赵某先死亡证明,死亡原因载明酒后意外死亡。原告赵某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-792653.html -
了解详情
此前,本院在(2018)苏0102民初207号一案执行过程中,已向南京市鼓楼区人民法院发出(2019)苏0102执330号《参与分配函》,因此,异议人 法院应当出具商请移送执行函要求首查封法院将该查封财产移送执行 福建省高级人民法院《关于首先查封与轮候查封均为普通债权的法院之间协调移送处置权处理意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-885889.html -
了解详情
未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。最终,南京市鼓楼区人民法院判决被告人孟某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑二年,缓刑 有期徒刑,并处罚金。显然,销售金额的确定成为定罪量刑的关键。2004年最高人民法院、最高检察院联合制定《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-523090.html -
了解详情
接受理赔款的权益。顾建华据此向被告索赔未果,遂诉至法院,请求法院判令被告赔偿保险金3万元,并承担本案的诉讼费用。 【审判】 江苏省南京市鼓楼区 意外伤害保险金额与职业类别赔付比例的规定,应按80%理赔。 据此,南京市鼓楼区人民法院于2011年7月15日判决:一、被告华夏人寿保险股份有限公司江苏分公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-347782.html -
了解详情
颁布的刑法修正案或其他单行刑法或立法解释,才属于刑事立法的范畴,最高人民法院和最高人民检察院颁布的司法解释不属于刑事立法。司法机关以解释的名义自行 黑案件,载《江苏法制报》2011年1月6日第A02版。 [28]南京市鼓楼区人民法院刑事判决书([2010]鼓刑初字第482号)。 [29]参见《90后放 ...
//www.110.com/ziliao/article-277541.html -
了解详情
颁布的刑法修正案或其他单行刑法或立法解释,才属于刑事立法的范畴,最高人民法院和最高人民检察院颁布的司法解释不属于刑事立法。司法机关以解释的名义自行 黑案件,载《江苏法制报》2011年1月6日第A02版。 [28]南京市鼓楼区人民法院刑事判决书([2010]鼓刑初字第482号)。 [29]参见《90后放 ...
//www.110.com/ziliao/article-277531.html -
了解详情