案件的庭诉举证 (一)庭诉举证的概念 庭诉举证即是公诉人在出庭公诉的调查过程中,针对起诉书指控的事实和情节提出证据,证明被告人有罪、罪重或罪轻 所以就很难避免推断的主观性。在司法实践中常遇到的是所谓半推半就的强奸案件和间接故意杀人案件。我们基本上是根据现实生活的经验来判断的。这些经验判断,确实合乎情理 ...
//www.110.com/ziliao/article-945935.html -
了解详情
案件的庭诉举证 (一)庭诉举证的概念 庭诉举证即是公诉人在出庭公诉的调查过程中,针对起诉书指控的事实和情节提出证据,证明被告人有罪、罪重或罪轻 所以就很难避免推断的主观性。在司法实践中常遇到的是所谓半推半就的强奸案件和间接故意杀人案件。我们基本上是根据现实生活的经验来判断的。这些经验判断,确实合乎情理 ...
//www.110.com/ziliao/article-248929.html -
了解详情
科学性着眼,我同意对其进行诉讼化改造的意见,那就是合议庭一定要与辩护律师和公诉人三方一起当面交流意见,并征求被告人的意见(可以通过电话),只有在辩护律师、 证人暴露于光天化日之下,对那些人身安全受到威胁或有其他隐情的证人(后者如强奸案件中的受害人,你非要她作为证人出庭,她可能受不了法庭上面对强奸犯、 ...
//www.110.com/ziliao/article-250583.html -
了解详情
在法庭辩论中十分重要,在法庭调查和庭前准备中也同样重要。有些比较复杂的案件,内容很多也很乱,这时候一定要抓住要害,突出重点,不宜面面俱到,避免冲淡了主题 有的是自愿发生两性关系,有的确实是强奸。但是起诉书认定,凡是一起去玩并发生关系的都是强奸,没有发生两性关系的也是共犯。公诉人坚持说,在这些被告中玩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265892.html -
了解详情
审判组织同时审理多个案件,可以节省法官、陪审员、法院辅助人员及设备等各项资源;对于公诉人来说,合并审理减少了工作量,既可以在一份起诉书中复合记载被告人的数 场合结识她们,自愿开车送她们回家。实际上他开车将她们带到了很偏僻的地方并强奸了她们。尽管被告人针对每一个指控都是以同意为理由进行抗辩。但是巴瑟斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
主要证据复印件和照片、证据目录、证人名单。何谓“主要证据复印件”,各地认识不一,公诉人、审判人员、辩护律师对此认识不一。实践中出现这样一些问题,一是审判人员在 精神状况证明;4、被害人是否特殊侵害对象的证据:如强奸案件被害人是否为幼女的证据:强奸案件被害人是否为精神病人的证据;5、证明个案特殊情节的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18820.html -
了解详情
辩护约占全部辩护案件的1/3,集中于传统的、死刑适用率较高的普通刑事犯罪,如故意杀人,抢劫,故意伤害,走私、贩卖、运输、制造毒品,强奸等犯罪。究其 将全部案卷移送到法院,而仅是向法院提交起诉书、证据目录及主要证据,因此指定辩护人从法院所看到材料就很有限,而且是经过公诉人精心筛选的有罪证据。因此,从材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-963502.html -
了解详情
身份、职业及离婚原因的细节,也不得报道审判的过程和结果。(3)不得报道强奸案件中受害人的有关情况。(4)对法官就某些法律问题进行争论的内容在结案 这样一段描述:“但张开科在庭审中百般诡辩,矢口否认有受贿和玩忽职守的行为。每当公诉人指控他涉嫌的犯罪事实时,张开科都要举手要求陈述自己的理由;每当公诉人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-19087.html -
了解详情
理由。 律师凭什么为被告辩护?我国《律师法》第二十八条规定:“律师担任刑事案件辩护人的,应当根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻 理论和司法实践,可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。 随着公诉人队伍素质的普遍提高,起诉书和公诉词的水平越来越高,有人甚至赞扬它是向罪犯宣战的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354414.html -
了解详情
为了抢劫而偷盗汽车。在上述情形下,均属于被告人的数项指控犯罪具备关联性的情形,公诉人是可以合并指控上述数项犯罪的。判断数名被告人之间是否具备关联性,一般是以他们 法院有时基于查明案件事实和追求诉讼效率的考虑,往往也会合并审理。但是,实践中却也不乏分案审理的案例。如在迈克尔马洛尼[28]系列强奸案中,五 ...
//www.110.com/ziliao/article-965771.html -
了解详情