的主观要件,比如《刑法》第195条第(三)项规定骗取信用证的行为,构成信用证诈骗罪,但是骗开信用证的行为其主观上可能只是为了偿还债务和扩大业务,暂时占用资金 的情况下也包括狭义的、暂时性地非法占有的目的。接下来的问题是,怎样理解这里的非法占有目的与犯罪故意之间的关系? 这里的非法占有目的,是否属于主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-223617.html -
了解详情
的主观要件,比如《刑法》第195条第(三)项规定骗取信用证的行为,构成信用证诈骗罪,但是骗开信用证的行为其主观上可能只是为了偿还债务和扩大业务,暂时占用资金 的情况下也包括狭义的、暂时性地非法占有的目的。接下来的问题是,怎样理解这里的非法占有目的与犯罪故意之间的关系? 这里的非法占有目的,是否属于主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-223419.html -
了解详情
的主观要件,比如《刑法》第195条第(三)项规定骗取信用证的行为,构成信用证诈骗罪,但是骗开信用证的行为其主观上可能只是为了偿还债务和扩大业务,暂时占用资金 的情况下也包括狭义的、暂时性地非法占有的目的。接下来的问题是,怎样理解这里的非法占有目的与犯罪故意之间的关系? 这里的非法占有目的,是否属于主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-200119.html -
了解详情
牵连犯以外,还有许多罪数形态,如吸收犯、想象竟合犯以及结合犯等。那么怎样理解和区分牵连犯与想象竟合犯呢?一、牵连犯和想象竟合犯的本质区别 ,除行为人在主观上具有一个犯罪目的以外,在客观上行为人的伪造公文证件行为又正好符合诈骗罪虚构事实、隐瞒真相的客观要件,也即作为方法的伪造公文证件行为完全被作为目的的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157790.html -
了解详情
者对先行行为者独自实施的先行行为,并没有共同实施的意思上的联络,因此,怎样理解、解释这一欠缺部分是争论的焦点。具体包括:首先,结合犯的实行行为并不 第365页。 ⑸结合犯是大陆法系刑法理论中的概念,强盗罪(抢劫罪)、强奸罪、诈骗罪、强盗.强奸罪是其典型。在我国的刑法理论界,多数学者否定结合犯概念,而将 ...
//www.110.com/ziliao/article-516233.html -
了解详情
进行了详尽而具体的精细描述。由于保险诈骗罪罪状之字面表述并未明确涵括被保险人自残后骗取保险金之行为,该行为应当怎样定性,也是一个长期困扰刑法学界的 款第5项投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金的完全可以理解为刑法第198条第1款第3项投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-291188.html -
了解详情
效力也值得怀疑的文件处理案件,这是应当加以肯定的做法。[11]这是对诈骗罪进行形式理解,注重教义学的逻辑构造,忽视了从社会生活、法律价值层面进行实质 以诈骗罪干预金融市场,定罪的前提必须存在社会共识,不论怎样,必须明确的是,以经济犯罪处罚经济脱轨行为,其危害程度的标准需要社会达成共识。[40]在这一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
效力也值得怀疑的文件处理案件,这是应当加以肯定的做法。[11]这是对诈骗罪进行形式理解,注重教义学的逻辑构造,忽视了从社会生活、法律价值层面进行实质 以诈骗罪干预金融市场,定罪的前提必须存在社会共识,不论怎样,必须明确的是,以经济犯罪处罚经济脱轨行为,其危害程度的标准需要社会达成共识。[40]在这一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
适用条件的既有解释思路产生实质性影响吗?如果会,那么这种实质性影响又有怎样的具体表现呢? 2001年1月21日,最高人民法院《关于印发<全国法院审理 不具有法定从轻、减轻处罚情节的集资诈骗犯罪,可以理解为属于“罪行极其严重、依法该判死刑的犯罪分子”。在集资诈骗罪的死刑适用上,尽管《纪要》强调“数额特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-354410.html -
了解详情
具体适用条件的既有解释思路产生实质性影响吗?如果会,那么这种实质性影响又有怎样的具体表现呢? 2001年1月21日,最高人民法院《关于印发<全国法院审理 具有法定从轻、减轻处罚情节的集资诈骗犯罪,可以理解为属于罪行极其严重、依法该判死刑的犯罪分子。在集资诈骗罪的死刑适用上,尽管《纪要》强调数额特别巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-350878.html -
了解详情