原型抢劫,适用于我国刑法第二百六十三条的规定。 结束语 分析飞车抢夺的定性,是为了更有效地界定飞车抢夺中抢夺与抢劫的区别,也是为了更有力,更准确地 抢夺罪辨析”载《中国刑事法杂志》2003年第一期。 [3]唐昆梅:“转化型抢劫罪的适用条件”载《湖南商学院学报》2002年第4期。 [4]孙万怀:“王某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-514279.html -
了解详情
。[19]其结论是:以对物暴力的方式强夺他人紧密占有的财物,具有致人伤亡可能性的行为,才构成抢夺罪;盗窃与抢夺的区别在于:对象是否属于他人紧密占有的 紧密占有物的行为,这一概念足以满足界限功能。 第一,关于抢夺与抢劫的界限。很简单,此强力夺取指虽然有一定的暴力但尚未达到足以压制他人使不能抗拒、不敢抗拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-375120.html -
了解详情
但为窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁,情节严重的,可以按照刑法第153条抢劫罪处罚。肯定了只要行为人着手实行盗窃、诈骗、抢夺行为 属原型抢劫罪,适用刑法第263条。 探讨飞车抢夺中的定性转化问题,是为了更好地界定飞车抢夺中抢夺与抢劫的区别,以便准确定性,做到罪刑相当,从而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254460.html -
了解详情
和平的,窃取行为只针对财物而不危及被害人的人身,以此与抢夺、抢劫等取财行为相区别。其次,行为人取得财物违背被害人的意志,即被害人是不愿让行为人取得财物的 。如果不是出于错误认识而自愿处分自己的财产的,则相对人的行为根本不构成诈骗罪。本文探讨的是诈骗罪与盗窃罪的区别,陷于认识错误是被害人处分行为题中应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-953169.html -
了解详情
和平的,窃取行为只针对财物而不危及被害人的人身,以此与抢夺、抢劫等取财行为相区别。其次,行为人取得财物违背被害人的意志,即被害人是不愿让行为人取得财物的 。如果不是出于错误认识而自愿处分自己的财产的,则相对人的行为根本不构成诈骗罪。本文探讨的是诈骗罪与盗窃罪的区别,陷于认识错误是被害人处分行为题中应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-257603.html -
了解详情
的,窃取行为只针对财物而不危及被害人的人身,以此与抢夺、抢劫等取财行为相区别。其次,行为人取得财物违背被害人的意志,即被害人是不愿让行为人取得财物 。如果不是出于错误认识而自愿处分自己的财产的,则相对人的行为根本不构成诈骗罪。本文探讨的是诈骗罪与盗窃罪的区别,”陷于认识错误“是被害人处分行为题中应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7780.html -
了解详情
也就是如果行为人取走财物时更夫已经发觉,不论行为人是否知道更夫已发觉,均应认定抢夺罪。[12]不难看出,这种观点有自相矛盾之嫌:一方面主张以行为人是否自认为不被 ,而非一概认定为盗窃罪。另一方面,盗窃与抢劫的区别不在于秘密与否(秘密抢劫也是具有可能性的),盗窃与抢夺的区别也便不在于秘密与否。 其次,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-340754.html -
了解详情
,而非一概认定为盗窃罪。另一方面,盗窃与抢劫的区别不在于秘密与否(秘密抢劫也是具有可能性的),盗窃与抢夺的区别也便不在于秘密与否。其次,将公开 中国政法大学出版社2000年版,第407-408页)。不难看出,这种观点也是自相矛盾的。一方面,在客观要件中,要求盗窃行为具有秘密性。另一方面,在主观要件中又 ...
//www.110.com/ziliao/article-61147.html -
了解详情
抢劫罪强行嫁接在一起。笔者认为,就危害性而言,盗窃与抢夺的间距要小于抢夺与抢劫的间距,所以,德国刑法中携带凶器抢夺被携带凶器盗窃吸收从而使法定刑降格。回到 可能性,但只要没有使用凶器,就不改变犯罪行为的侵害客体的单一性,就与抢劫罪侵害财产与人身的双重客体存在本质的区别,以法律拟制性规定将该种行为定性为 ...
//www.110.com/ziliao/article-330211.html -
了解详情
情形中,行为人驾驶车辆,逼挤、撞击或强行逼倒他人的行为与普通抢劫中使用的暴力行为并无本质的区别,犯罪分子驾驶的车辆就如同其他暴力犯罪中所采用的刀 象是机动车驾驶员、乘坐者或非机动车驾驶员、乘坐者的,应定为抢劫罪。 二是飞车抢夺与人身紧附着的财物,造成财物持有人受伤的,笔者认为应定性为抢劫罪。理由如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-174603.html -
了解详情