的耙犁找到刘宝学,警方认定,刘宝学赶牛车逆向行驶是造成事故的主要原因,且事发后逃逸,应负事故的主要责任。[85]笔者认为,牛车驾驶人的行为属于肇事逃逸, ,由于作为普通过失犯的过失致人死亡罪的起点刑就是三年以上,过失致人重伤罪的成立也不以行为人承担全部责任或主要责任为前提,而《解释》将交通肇事罪的定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
一幕发生了。事故发生的第3天,也就是2月3号,鸠江区法院的领导来到交警队,称当时事发时警车不是仲明驾驶的,是鸠江区法院院长丁书明开的车子。这时, ,该事故是肇事车辆的自动力不足,并且驾驶人员疏于观察、措施不当并且逆向行驶,肇事者应负全责。当时自称是该车驾驶人的王君(化名)就被送押进看守所等待处罚。可是 ...
//www.110.com/ziliao/article-809052.html -
了解详情
过失犯。(29)果真如此,对于交通过失犯本质及相关的预见可能性的探讨其实就是一个客观归责问题,而不是与交通过失犯的本质相关的问题了。笔者以为,事实并非如此。 客观 占道行驶,与相对行驶的另一大货车相撞并坠下公路,造成付某及该车另两名搭乘人员当场死亡。经交警部门认定,付某在此次事故中负主要责任。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-228171.html -
了解详情
过失犯的交通肇事罪的违法性和有责性要严重得多,为何作案后逃跑不会成为加重处罚的理由?本犯之所以不是窝藏罪的主体,就是因为不能期待行为人作案后不逃跑。 的耙犁找到刘宝学,警方认定,刘宝学赶牛车逆向行驶是造成事故的主要原因,且事发后逃逸,应负事故的主要责任。[31]笔者认为,牛车驾驶人的行为属于肇事逃逸, ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
医疗事故的频发,主要代表人物有德国的哥德谢密特(Gold-Sohmidt)、日本的木村龟二等。这种观点认为,过失不仅是责任要素,而且还是违法要素;不是所有的不注意都 。 [4]1999年4月23日凌晨,被告人驾驶无牌照的东风牌货车行驶至梅仙线某路段时,将车调头逆向停放于公路的路测,与酒后无证驾乘无牌二 ...
//www.110.com/ziliao/article-323620.html -
了解详情
医疗事故的频发,主要代表人物有德国的哥德谢密特(Gold-Sohmidt)、日本的木村龟二等。这种观点认为,过失不仅是责任要素,而且还是违法要素;不是所有的不注意都 。 [4]1999年4月23日凌晨,被告人驾驶无牌照的东风牌货车行驶至梅仙线某路段时,将车调头逆向停放于公路的路测,与酒后无证驾乘无牌二 ...
//www.110.com/ziliao/article-323381.html -
了解详情
责任;未造成损害也可能发生责任,如举证责任。要在如此多样的“责任”中抽象出共性,建立民法之责任范畴,实际上是不可能的。这恐怕是民法学至今没有明确界定责任 行为资格就是权利,说得具体一些,就是主体对客体的支配资格。因此,法律只规定权利(义务是权利的逆向形式),当然也只能保护权利。有名称之行为资格是权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-543236.html -
了解详情
俗行为复杂。此时责任原因就是违法,基本上即需构成特定法令规定的违反,是否违法若经有权机关的认定、处分或判刑,固可强化被害人的立场,但应该不是必要条件,侵权事件 而免责。[35]现时通说以王泽鉴为代表,主张结果也要有过失。台湾地区最高法院在一件逆向行驶的案件中,认为虽已构成保护他人法律的违反,但行为人得 ...
//www.110.com/ziliao/article-236288.html -
了解详情
责任;未造成损害也可能发生责任,如举证责任。要在如此多样的责任中抽象出共性,建立民法之责任范畴,实际上是不可能的。这恐怕是民法学至今没有明确界定责任概念 行为资格就是权利,说得具体一些,就是主体对客体的支配资格。因此,法律只规定权利(义务是权利的逆向形式),当然也只能保护权利。有名称之行为资格是权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-232456.html -
了解详情
和侵权行为类型的主要不同之处。相对于背俗类型,违法类型的特定化方法不是把行为“具体化”,而是把强制或禁止的法律限缩于“保护他人的法律”,也就是使法律除了 而免责。[35]现时通说以王泽鉴为代表,主张结果也要有过失。台湾地区“最高法院”在一件逆向行驶的案件中,认为虽已构成保护他人法律的违反,但行为人得 ...
//www.110.com/ziliao/article-12670.html -
了解详情