人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭时,或者未经法庭许可,中途退庭的,可以对该第三人比照民事诉讼法第一百二十九条的规定按撤诉处理。 (七) 有独立请求权的 、参加诉讼的方式不同。必要共同诉讼是一种不可分之诉,共同诉讼人必须一同起诉,未参加的法院应通知其参加;而有独立请求权第三人既可在本诉开始后参加诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-343443.html -
了解详情
和理由,即辅助何方当事人、存在着什么样的利害关系等。当参加人提出辅助参加的申请时,只要当事人对此未持异议地实施辩论或者在准备程序中进行陈述,该当事人就 的可能性负担之间的权衡。 尽管上述两大法系国家处理无独立请求权第三人之类参加诉讼的方式并不相同,并各有优劣,但二者有着共同的法理基础:无论是让与本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216368.html -
了解详情
的案外人自然不享有异议提出权。但是作为被动接受第三人参加诉讼的本诉当事人,则有权利对案外人无独立请求权第三人的主体资格提出异议。在被法院通知参加诉讼 请求权第三人带来了不应有的讼累;允许无独立请求权第三人提出管辖权异议可以贯彻民事诉讼管辖的规定,实现防患于未然。另外在合同案件中,双方当事人为了规避地域 ...
//www.110.com/ziliao/article-151735.html -
了解详情
需要承担一定的法律责任在一定程度上取决于本诉的诉讼结果。 至于无独立请求权第三人的参诉方式也与有独立请求权第三人的参诉方式有所不同,根据我国现行立法,无独立 的参诉地位,这是饱受诟病的地方。无独立请求权第三人与有独立请求权第三人不同,其是以一方当事人的辅助人的身份参加本诉,并不享有实体法上独立的请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-959003.html -
了解详情
。民事诉讼中的职权主义在无独立请求权第三人制度方面也有一定的影响。按现行民事诉讼法的规定,无独立请求权第三人参加诉讼的方式有两种:其一,是法院依 辅助性第三人非因主观原因未提出有利于己方的攻击和防御方法时,阻却参加效力的发生。 5、建立保护无独立请求权第三人的程序保障机制 从程序保障的角度考虑,我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254891.html -
了解详情
承担民事责任的依据何在? 一、何谓法律上的利害关系? 无独立请求权第三人参加诉讼的依据是案件的处理结果与其有法律上的利害关系,由于我国民事诉讼法没有对法律上的 第三人的根据,尤其是引入被告型第三人后使问题复杂化:首先,未征得原告的同意强制纳入第三人并判决其承担民事责任不妥,这是因为民事责任的转移类似于 ...
//www.110.com/ziliao/article-251718.html -
了解详情
法律规定的产品的,或者案件中的当事人未在规定的质量异议期内提出异议的,或者作为收货方已经认可该产品质量的,不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。( 第三人是指被强制纳入诉讼并承担民事责任的无独立请求权第三人;辅助性第三人是指与他人的诉讼结果有法律上的利害关系而申请参加诉讼,辅助其中一方当事人的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-216367.html -
了解详情
职权通知其参加。我国民事诉讼法及传统教科书对无独立请求权第三人的类型未予区分。在这种统而不分的无独立请求权第三人观念之下,学界一般只认可前两种方式, 为第三人或被法院依职权追加为无独立请求权第三人。其原因可能是因为作为辅助性第三人参加诉讼,要求第三人与当事人有某种前提性的连带关系,而具有这种关系的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-146312.html -
了解详情
在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第66条关于无独立请求权第三人具有当事人诉讼地位之规定,未加任何限制地适用于所有的无独立请求权 人异议制度是指依本人申请或人民法院通知参加诉讼的无独立请求权第三人,当事人或被通知参加人认为法院对其主体资格认定有错误,要求人民法院撤回通知的一项诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-145446.html -
了解详情
承担民事责任的依据何在? 一、何谓法律上的利害关系? 无独立请求权第三人参加诉讼的依据是案件的处理结果与其有法律上的利害关系,由于我国民事诉讼法没有对法律上的 第三人的根据,尤其是引入被告型第三人后使问题复杂化:首先,未征得原告的同意强制纳入第三人并判决其承担民事责任不妥,这是因为民事责任的转移类似于 ...
//www.110.com/ziliao/article-135286.html -
了解详情