争点。而应当认真分析原、被告之间的具体民事法律关系、侵权责任的构成要件、法律责任,然后才能确定真正的争议焦点。原告的诉讼请求能否得到支持,是围绕争点审理 时效。若不善于分解问题,只简单归纳成被告是否构成侵权一个焦点,就是错误的。本案有三个争议焦点:一是原告的起诉是否超过时效,是否存在仲裁时效中断的事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-176035.html -
了解详情
争点。而应当认真分析原、被告之间的具体民事法律关系、侵权责任的构成要件、法律责任,然后才能确定真正的争议焦点。原告的诉讼请求能否得到支持,是围绕争点审理 时效。若不善于分解问题,只简单归纳成被告是否构成侵权一个焦点,就是错误的。本案有三个争议焦点:一是原告的起诉是否超过时效,是否存在仲裁时效中断的事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-9729.html -
了解详情
二审法院判决我们可以看出, 本案的争议焦点如下: (1) 婚内所得的商标专用权是否属于夫妻共同财产 商标权人的权利主要表现为注册商标的专有使用权、禁止权 , 学界也提出了多种建议, 如折价分割、拍卖或者转让价款分割、保留收益的期待请求权及建立法定婚姻补偿制度等等。在专利权尚未投入市场或产生经济收益时, ...
//www.110.com/ziliao/article-820705.html -
了解详情
二审法院判决我们可以看出, 本案的争议焦点如下: (1) 婚内所得的商标专用权是否属于夫妻共同财产 商标权人的权利主要表现为注册商标的专有使用权、禁止权 , 学界也提出了多种建议, 如折价分割、拍卖或者转让价款分割、保留收益的期待请求权及建立法定婚姻补偿制度等等。在专利权尚未投入市场或产生经济收益时, ...
//www.110.com/ziliao/article-806114.html -
了解详情
二审法院判决我们可以看出, 本案的争议焦点如下: (1) 婚内所得的商标专用权是否属于夫妻共同财产 商标权人的权利主要表现为注册商标的专有使用权、禁止权 , 学界也提出了多种建议, 如折价分割、拍卖或者转让价款分割、保留收益的期待请求权及建立法定婚姻补偿制度等等。在专利权尚未投入市场或产生经济收益时, ...
//www.110.com/ziliao/article-781727.html -
了解详情
性质、结合案例研究了资产收益权交易在司法实践中的争议焦点、提出了相关风险防范的建议,并探究了资产收益权交易未来的发展趋势。【正文】一、资产收益权的法律 法律未明确禁止该类交易。从内容上看,本案的“资管计划收益权”应属于“特定资产收益权”的一种,是指“交易主体以基础权利或资产为基础,通过合同约定创设的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-755038.html -
了解详情
委托代理人,被上诉人李某、周某及其委托代理人,被上诉人李周某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定,李某、周某与李周某是父母子女关系。李某 事实,请求二审法院维持原判。经本院审理查明,原审法院认定事实无误,本院依法予以确认。本院认为,本案的争议焦点为:1、李某、周某对系争房屋的出资究竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-338916.html -
了解详情
未履行明确说明义务,因此该保险条款对本案并不适用,被告应按保险法的一般规定进行赔付。 争议: 本案的争议焦点为:本案是否适用保险公司机动车辆综合保险条款( ,则无法均衡保险双方利益,对保险公司而言明显不公,势必将保险公司逼入生存的困境,不利于保险行业健康、良性发展。 3、车辆从事货物运输,应当遵守交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-173346.html -
了解详情
原告明确不要求被告供电公司承担民事赔偿责任。 [审判]东营市东营区人民法院经审理认为,本案的争议焦点为:一、被告姜某与李某之间系雇佣关系还是承揽关系;二、 作人指示过失侵权责任与被告村委会、供电公司无关,原告要求被告村委会对姜某的赔偿责任承担连带责任于法无据,本院依法不予支持,被告供电公司向原告支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178679.html -
了解详情
原告明确不要求被告供电公司承担民事赔偿责任。 [审判]东营市东营区人民法院经审理认为,本案的争议焦点为:一、被告姜某与李某之间系雇佣关系还是承揽关系;二、 作人指示过失侵权责任与被告村委会、供电公司无关,原告要求被告村委会对姜某的赔偿责任承担连带责任于法无据,本院依法不予支持,被告供电公司向原告支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154848.html -
了解详情