》2008年第7期 【摘要】最大限度地保障死刑案件的质量,使死刑裁判能够达到最高程度的证明要求,死刑案件不仅要经得起历史检验,更要经得起现实检验。一方面 高下,这种说法虽然颇为流行,根据却十分可疑。 3.判处死刑的证明标准 基于上述观点,对比相关国际公约对死刑案件的证明标准的明确规定,即只有在对被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230470.html -
了解详情
特殊性和复杂性,必须严格按照刑事诉讼程序和关于证据的各项规则办理,因此,一般而言,死刑案件的证明时间可能比其他刑事案件更长。我国刑事诉讼法第一百六十八条规定 双方对证言有何问题等因素都有很多不确定性,每个案件的复杂程度也不一样,需要传唤和询问的证人数量和耗费的时间也不相同,所以,如果审理期限规定不合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-133421.html -
了解详情
生命,甚为严厉。因此对于死刑案件的量刑应慎之又慎。死刑案件量刑是否适当,不仅仅在于实体上对于情节的衡量,更重要的是程序上的保障。从某种程度上说,除了程序 以一审程序为中心改革死刑程序;二是实现死刑案件二审程序和复核程序的分离及构建多元化的审理核准方式;三是对死刑案件的证明责任和证明标准,适用更为严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-379326.html -
了解详情
严,必须坚持最高的标准和最严的要求,必须达到确实、充分的证明程度,在任何时候、任何情况下都不能打折扣。那么,死刑案件的证明标准到底与其他 出版社1999年版,第58-59页。 [12] 同注[10]。 [13] 陈刚:《证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年版,第240-241页。 [14] ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
导致不可逆转的人头落地。因此,基于对死刑案件的诉讼证明应达到最高证明程度的特点考虑,不宜沿用案件事实清楚,证据确实充分作为死刑案件的证明标准。 从本质上讲,证明 大百科全书出版社1998年版,第263页。 [8]爱德华S考文:《美国宪法的高级法背景》,强世功译,三联书店1996年版,第114页。 [9 ...
//www.110.com/ziliao/article-248339.html -
了解详情
后来获得减刑。[14]许多美国学者主张提高死刑案件的证明标准,主张只有达到了排除一切怀疑的程度,才能对被告人判处死刑。[15] 经社理事会E/2000/3报告指出: 。 [7]详细案情郭国松、曾民:世上还有包青天吗--杜培武的死囚遗书催人泪下,载《南方周末》2001年8月24日。 [8] 详细案情参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-135389.html -
了解详情
,严可以消除不和谐因素。重罪轻判固然不对,轻罪重判一样也是错误的。因此,在量刑证据上存有疑问时作留有余地判决符合宽严相济刑事司法政策 后来获得减刑。 [14]许多美国学者主张提高死刑案件的证明标准,主张只有达到了排除一切怀疑的程度,才能对被告人判处死刑。 [15] 经社理事会E/2000/3报告指出: ...
//www.110.com/ziliao/article-134629.html -
了解详情
缓期执行的区分,对于这一区分来说,并不是不再考虑罪行严重程度这个因素,而只考虑主观恶性以及人身危险性这个因素。无疑,李昌奎杀死2人是其故意杀人犯罪情节特别 法律原则的具体化,其实它不仅适用于死刑案件,而且适用于普通案件。《规定》还细化了死刑案件的证明标准,明确了死刑案件的证明对象。尤其是《规定》还创设 ...
//www.110.com/ziliao/article-467456.html -
了解详情
)》区分了一般案件与死刑案件的证明标准。该意见对普通案件证明标准的表述是:“审判人员根据已有证据,对被告人是否实施犯罪达到内心确认的程度,可以定案。 只能从主观方面给出。“合理怀疑”能否排除,“内心确信”能否确立,虽然要在证据的基础上来进行,但最终取决于审判者主观心理状态。虽然第三人看来证据已具有足够 ...
//www.110.com/ziliao/article-354420.html -
了解详情
(试行)》区分了一般案件与死刑案件的证明标准。该意见对普通案件证明标准的表述是:审判人员根据已有证据,对被告人是否实施犯罪达到内心确认的程度,可以定案。对 适用无法获得一致同意,在对适用其他刑罚表决时仍贯彻简单多数原则。(三)建立消极的法定证据制度法定证据制度在历史上曾存在过,虽然因有碍于对事实真相的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350872.html -
了解详情