作任何规定。 1990年9月3日,最高人民法院、最高人民检察院在《关于开展民事经济行政诉讼法律监督试点工作的通知》中规定:在试点过程中,人民检察院可以对 与力度的加大,笔者认为,最终应当以实现审级制度改革为前提,逐步取消民事抗诉制度。我国目前实行两审终审制,这与世界各国尤其是法治发达国家的审判惯例是 ...
//www.110.com/ziliao/article-943291.html -
了解详情
显然与社会主义市场经济体制的建设以及注重权利的法治观念相一致。因此,可以说民事抗诉制度目的的转变是市场经济体制建设和公民权利观念发展的自然结果。[32]当然 第6卷),张智辉主编,北京大学出版社2004年版。 [32]学理上,民事诉讼的本质是国家适用法律强制性解决当事人纠纷,因此永远同时涉及两种利益: ...
//www.110.com/ziliao/article-546812.html -
了解详情
只占全部结案案件的0.9%。1999年到2002年上半年,全国各级法院受理的民事抗诉案件占全部再审案件的比例从13.15%上升到24.6%。[3](P304) 程序,都势必带来这些弊端,因为它们正是再审制度的必然伴生物。仅仅取消抗诉制度并不能消除这些弊端,唯一的出路是废除再审制度。但显而易见,废除再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-270732.html -
了解详情
设置一个前置性程序,由检察院向人民法院提出检察建议,在法院不予采纳检察建议后,再考虑提出民事抗诉。 (3)生效调解书。调解是人民法院行使审判权的方式之一,也是人民法院了结纠纷的一种法定形式,既然民事诉讼法规定人民检察院有权对人民法院的审判活动实施法律监督,那么,对于广义上属于审判活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-269590.html -
了解详情
表达自己意见的机会;(2)检察机关及其检察官必须平等地对待各方当事人,并在抗诉程序中切实保障各方当事人平等参与和充分表达的权利和机会。 最后,程序公开 检察监督的主要对象,以尽快提高此项工作的整体效应。 三、关于进一步完善民事抗诉程序的大致设计 众所周知,程序设计乃是一项相当复杂的系统工程,不仅要考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-269581.html -
了解详情
的民事权利实施司法救济是国家以公法力量介入私权领域的一个重要方面,也是民事主体的民事权利得以保有和实现的最后屏障和机会,司法权的权利价值显而易见。因此 以限制审判权的绝对优越地位,从而使冲突得以调和和解决。应当明确的是,民事抗诉制度的权利价值并不意味着以监督权取代审判权或干预审判权的独立,而是通过行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-268012.html -
了解详情
作任何规定。 1990年9月3日,最高人民法院、最高人民检察院在《关于开展民事经济行政诉讼法律监督试点工作的通知》中规定:在试点过程中,人民检察院可以对 与力度的加大,笔者认为,最终应当以实现审级制度改革为前提,逐步取消民事抗诉制度。我国目前实行两审终审制,这与世界各国尤其是法治发达国家的审判惯例是 ...
//www.110.com/ziliao/article-243741.html -
了解详情
,在人民法院判决解除婚姻关系的案件发生法律效力后,双方当事人可以依法另行结婚。民事诉讼法规定当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审。明确了 结果变相增加了当事人的诉讼成本和法院不必要的工作负担。 因此,本文认为;民事抗诉的案源一般情况下只能来自于当事人申诉。在纯粹涉及私权的场合应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-237192.html -
了解详情
从而损害法院审判权的权威性,危及司法公正及社会正义(3)。而弱化甚至废除民事抗诉制度,不仅违背我国宪法、组织法中有关人民检察院是我国法律监督机关的规定 ,检察院和法院意见不一致,。检察院认为,上级人民检察院应当向同级人民法院提起抗诉并由同级人民法院再审。而同级法院在审判实践中则几乎一律将同级检察院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-235908.html -
了解详情
法庭中的地位与职责显得相当重要与紧迫。笔者认为,明确界定人民检察院在行使民事抗诉案件在再审法庭审理中的地位与职责,应当从人民检察院作为法律监督者这一 程序应当实行一审终审。要么当事人自己申请再审,要么当事人通过人民检察院提出申诉请求抗诉,任何一种渠道启动再审程序成功后,不可再有第二种启动再审程序的途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-234596.html -
了解详情