,一些学者为适应需要明确指出玩忽职守罪的罪过形式既可以是过失也可以是间接故意。[2] 通过立法、司法和学界的共同努力,使打击滥用职权犯罪的客观需要同79刑法立法 事实本身既相联系又显区别。对第四种情形,当我们将典型的滥用职权行为认定为玩忽职守罪或作相反认定时,虽然多多少少有些失真但却不致引发太大问题: ...
//www.110.com/ziliao/article-221467.html -
了解详情
,不宜规定为犯罪,对此以行政处分或其他非刑罚处罚方式处罚即可。 有人认为,刑法第397条可以解释为国家机关工作人员滥用职权和国家机关工作人员玩忽职守,致使公共 于特殊预防的刑罚,是一种防止犯罪人利用公权、亲权、职务再次犯罪的特殊措施。[13] 而我国目前的刑罚体制之下,剥夺政治权利这种资格刑主要适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-165849.html -
了解详情
笼统。失于片面。因此,有必要在上述分析的基础上统一我们的认识:滥用职权罪的犯罪客体为复杂客体,其主要客体是国家机关正常管理活动体现的社会关系,次要客体是“ 《决定》第6条规定对海关、外汇管理部门工作人员的特殊渎职行为以玩忽职守罪或滥用职权罪论处。不难发现,《决定》第6条在构成要件事实上存在多样性、混杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-7232.html -
了解详情
款增加规定国家机关工作人员滥用职权的犯罪行为,与玩忽职守行为并列为犯罪行为,从而增设了滥用职权罪,解决了司法实践中长期以来对滥用职权犯罪行为的惩治无法可依 和人民利益遭受重大损失的结果,并且希望或放任这种重大损失结果的发生,这与实际情况是不相符合的。滥用职权罪的主体是国家机关工作人员。国家机关工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-255864.html -
了解详情
》规定以及司法解释,结合应有的刑法理论分析,滥用职权是指权内违规行使或者违规越权行使本应依法行使的特有的决定或处理有关公共事务的职能权力。其核心 不移交刑事案件罪(第402条) 。在一定条件下,这些徇私舞弊的具体犯罪,与滥用职权罪或者玩忽职守罪的加重构成,可以构成规范竞合。 注: ①对于实行行为的理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-227479.html -
了解详情
》规定以及司法解释,结合应有的刑法理论分析,滥用职权是指权内违规行使或者违规越权行使本应依法行使的特有的决定或处理有关公共事务的职能权力。其核心 不移交刑事案件罪(第402条) 。在一定条件下,这些徇私舞弊的具体犯罪,与滥用职权罪或者玩忽职守罪的加重构成,可以构成规范竞合。 注: ①对于实行行为的理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-227478.html -
了解详情
B种情形的场合,这种实体或程序的超越职权也不失违反规定处理公务,而违反规定处理公务是司法解释所述有别于超越职权的滥用职权的另一表 现。相对 不移交刑事案件罪(第402条) 。在一定条件下,这些徇私舞弊的具体犯罪,与滥用职权罪或者玩忽职守罪的加重构成,可以构成规范竞合。注释: ①对于实行行为的理解,刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-189581.html -
了解详情
了法定结果才能构成,因此司法解释的规定是当然之论。然而,滥用职权罪与玩忽职守罪在犯罪成立上都要求达到造成重大损失的后果,换句话说,没有造成法定的 罪,如果在侦查机关立案之前没有超过法定追诉时效则应当作为犯罪处理。但是行为人滥用职权行为造成损失后,行为人或其亲友主动积极筹集资金弥补损失的,可以作为行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-323965.html -
了解详情
了法定结果才能构成,因此司法解释的规定是当然之论。然而,滥用职权罪与玩忽职守罪在犯罪成立上都要求达到造成重大损失的后果,换句话说,没有造成法定的 罪,如果在侦查机关立案之前没有超过法定追诉时效则应当作为犯罪处理。但是行为人滥用职权行为造成损失后,行为人或其亲友主动积极筹集资金弥补损失的,可以作为行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-323947.html -
了解详情
职权不相关的行为,不构成滥用职权犯罪。 (二)玩忽职守案犯罪客观方面 指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不认真履行职责,导致公共财产、国家和人民 案中,行为人不可能对可能发生的危害后果没有认识。如果有证据证明行为人在职权范围内履行职务疏忽大意,违反国家的工作纪律和规章制度,以致造成严重后果的,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-863199.html -
了解详情