的电动车，达到了摩托车的国家标准，二者都应当属于机动车范畴。三、关于认定交通事故案件中的电动车类别的方式1、应当以其出厂说明书的设计最高时速、空车质量、外形 最大的实现。还有，即使属于机动车范畴的电动车没有投保交通事故责任强制保险，也应当承担交强险责任限额内的赔偿责任。这无疑在一定程度上使受害人的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-487098.html -了解详情
的电动车，达到了摩托车的国家标准，二者都应当属于机动车范畴。三、关于认定交通事故案件中的电动车类别的方式1、应当以其出厂说明书的设计最高时速、空车质量、外形 最大的实现。还有，即使属于机动车范畴的电动车没有投保交通事故责任强制保险，也应当承担交强险责任限额内的赔偿责任。这无疑在一定程度上使受害人的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-157570.html -了解详情
很多城市都有专门的非机动车道，是专门给电动车自行车等费机动车行使的，随着各地电动车的不断增多，随之而来的骑电动车发生交通事故的情况也很多，特别是电动车经常违反交通规则甚至是逆行，那么要是电动车逆行与机动车相撞的责任认定是怎么样的呢？依照我国民法理论中的“优者危险负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-640030.html -了解详情
固定职业，住包头市青山区春光小区出租房。 原告赵门生诉被告杨建军、杨柱小机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵门生的 分，被告杨建军驾驶小型轿车，在包头市昆都仑区民族西路与莫尼路交叉口处，与骑行电动自行车的原告赵门生发生碰撞，致原告赵门生受伤。原告赵门生于 ...
//www.110.com/ziliao/article-738418.html -了解详情
简称公交公司）、中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任吉委托 驾驶员陈瑜驾驶大型普通客车在包头市昆都仑区三八路与莫尼路交叉口北200米处，与骑行电动自行车的原告任吉发生碰撞，致原告任吉受伤。原告任 ...
//www.110.com/ziliao/article-738417.html -了解详情
达成赔偿协议，但王军又反悔起诉至法院。近日，江苏省昆山市人民法院审结了该起交通事故责任纠纷，最终判决小东的父母支付王军75.2万余元。 本案受害人王军年 载人、随意穿行、未上牌电动车上路等乱象比比皆是，由此引发的道路交通事故数量也逐年攀升。在此，呼吁相关部门要加强对电动自行车的管理和执法工作，保障道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-661109.html -了解详情
的小轿车，两辆小轿车和自行车都损坏，阿莲受了伤。 事故发生后，阿海驾车到前方掉头，再次回到现场，但很快他就弃车跑了。交警对该交通事故作出责任认定：阿海 的阿才，又撞上了桥护栏。小轿车、电动车、桥护栏都有损坏，阿才也伤得不轻。 之后，当地交警大队对该交通事故出具责任认定：阿明醉酒后驾驶机动车，在夜间通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-488932.html -了解详情
2009年9月15日19时许,张某驾驶电动自行车时,不慎与同向行驶的由陈某驾驶的重型自卸货车相撞,致使电动车摔倒,张某摔至重型自卸货车左后轮上, 电动自行车损失费等共计17万余元。经交警部门认定,张某正常驾驶自行车,无交通违法行为,不负本起事故责任;陈某驾驶的重型自卸货车行经肇事路段未保持安全车速,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-377689.html -了解详情
以法律规定为准。 二、超标电动自行车被认定为机动车肇起于电动车国标。 电动车国标只是电动车技术参数的国家标准，不是区分机动车与非机动车的法律标准。定于机动车 标没有法律依据或者违反法律明确规定的情况下。 五、超标电动自行车驾驶人在交通事故责任划分中应遵循社会治理现状，按照非机动车对待。 鉴于上文所述， ...
//www.110.com/ziliao/article-961400.html -了解详情
对于司法实践的主要意义在于明确地将电动自行车纳入了非机动车的范畴。且不论如此规定是否合理，但终究是解决了长期以来各方对于电动车到底是机动车还是非机动车的困惑。另外 被保险人与驾驶人的解释过宽会导致对受害第三者范围的认定过窄，这使得我国的道路交通安全保障体系残缺不整。所以笔者建议在机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-254946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务