既不存在合同关系,也不存在法定义务或道德义务。双方只是因为第三人利益合同的成立而在二人之间形成了给付关系。正如彼得·肯克(Peter Kincaid)认为,“被告(允诺 第三人给付任何代价便可享有合同利益的情形似乎违背了英美合同法中的对价规则。因为在对价规则中,“对价必须由受诺人提供”这一格言意味着一 ...
//www.110.com/ziliao/article-480505.html -
了解详情
三人给付任何代价便可享有合同利益的情形似乎违背了英美合同法中的对价规则。因为在对价规则中,对价必须由受诺人提供这一格言 ]引文。 [33]麦克西尼、拉伦茨、当那门:《德国债务法:合同法及赔偿法》B.s.Markesinis,W.Lorenz,G.Dannnemann,TheGerman Law of ...
//www.110.com/ziliao/article-266472.html -
了解详情
这个问题,王利明教授曾经在谈到合同义务时运用英美合同法中的对价理论,提出在处理丢车案件时要考虑合同的对价因素,并认为低收费与高赔付之间没有一种 中,对一些极端案件法官也表现出拒绝适用对价规则的趋势。但这却没有动摇对价规则的根基:学者认为法院有时在其他名目之下确实对约因是否符合要求进行过评估,但是他们所 ...
//www.110.com/ziliao/article-16161.html -
了解详情
裨能补对价理论之不足。 一、英美合同法上的允诺禁反言原则 传统英美合同理论之基石为对价理论。所谓对价,即有价值之约因乃由契约当事人各方,为迫使 从而面临困难的处境。此时,如果准许出票人以其允诺没有对价为由而拒绝付款,那显然是不公平的。[3]此所谓不得自食其言规则。这一规则契合了追求公正价值的社会观念, ...
//www.110.com/ziliao/article-286476.html -
了解详情
裨能补对价理论之不足。一、英美合同法上的“允诺禁反言”原则传统英美合同理论之基石为对价理论。所谓对价,即“有价值之约因乃由契约当事人各方,为 从而面临困难的处境。此时,如果准许出票人以其允诺没有对价为由而拒绝付款,那显然是不公平的。[3]此所谓不得自食其言规则。这一规则契合了追求公正价值的社会观念, ...
//www.110.com/ziliao/article-16571.html -
了解详情
当事人承担义务的目的在于获取对方给付义务。义务的对待关系又被称为义务的对价关系。 对价,是英美合同法中的概念。英美法系国家的合同制度以约因作为合同的实质要素。 还是单务合同,究竟能否适用双务合同的规则(如合同的抗辩规则),尚不明确。如果将双务合同确定为双方存在对价义务关系的合同;将单务合同确定为双方无 ...
//www.110.com/ziliao/article-245808.html -
了解详情
无效,构成恶意之抗辩。[4](P.100)禁止恶意抗辩原则相当于英美法系中的禁反言规则。英美法院的法官以禁反言制度确认这类合同按有效处理。在这方面 拘束力,而得加以强制执行之原则。[7](P.84) 简言之,是为了弥补英美合同法中的对价[6]制度的不足而创立发展起来的一种法律制度,旨在为某些缺乏对价的 ...
//www.110.com/ziliao/article-192417.html -
了解详情
承担义务的目的在于获取对方给付义务。义务的对待关系又被称为义务的对价关系。 “对价”,是英美合同法中的概念。英美法系国家的合同制度以“约因”作为合同的实质要素 还是单务合同,究竟能否适用双务合同的规则(如合同的抗辩规则),尚不明确。如果将双务合同确定为双方存在对价义务关系的合同;将单务合同确定为双方无 ...
//www.110.com/ziliao/article-10408.html -
了解详情
规定,因此有必要在理论上进行深入探讨。 关键词:可预见规则,违约,赔偿 合同法中违约损害赔偿的可预见规则,是指合同当事人一方因违约给另一方当事人造成损害时 ,每一方当事人在订立合同时,都应当并能够估计其承担的风险。 英美法国家,学者从不同的角度对可预见性规则进行了解释论证。波斯纳先生运用经济分析的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-240159.html -
了解详情
股股东的实情,脱离实情太远,那只能是空头支票。 三、对价的合同法解释 (一)对价一词是英美合同法中的一个概念,是指一方得到权利、权益、益处或是另一方 改革的上市公司的控股股东增持社会公众股份有关问题的通知》等法规、规则的前提下,非流通股股东将对流通股股东的对价折算成相应的要约价格,以一定的要约价格购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-143918.html -
了解详情