承担民事责任的依据何在? 一、何谓法律上的利害关系? 无独立请求权第三人参加诉讼的依据是案件的处理结果与其有法律上的利害关系,由于我国民事诉讼法没有对法律上的 请求权第三人本人申请参加为宜,法院不应主动追加无独立请求权第三人。本案中,原告雷某以杭州天利公司为被告,若法院认为其起诉理由或证据不足,本应 ...
//www.110.com/ziliao/article-251718.html -
了解详情
承担民事责任的依据何在? 一、何谓法律上的利害关系? 无独立请求权第三人参加诉讼的依据是案件的处理结果与其有法律上的利害关系,由于我国民事诉讼法没有对法律上的 请求权第三人本人申请参加为宜,法院不应主动追加无独立请求权第三人。本案中,原告雷某以杭州天利公司为被告,若法院认为其起诉理由或证据不足,本应 ...
//www.110.com/ziliao/article-135286.html -
了解详情
请求权第三人与有独立请求权第三人不同,其是以一方当事人的辅助人的身份参加本诉,并不享有实体法上独立的请求权,同时也不具有与本诉原、被告相同的完全 人参诉方式为申请或法院通知追加,而通知采用的是可以的字眼,即并未强制规定法院的通知义务,但是法条又明确规定法院可以对无独立请求权第三人进行缺席审判,这种规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-959003.html -
了解详情
界定第三人的范围,将可以作为本诉共同被告的人从第三人中分离出去。 【关键词】无独立请求权第三人;从参加人;第三方被告;交互诉讼 【写作年份】2006年 【正文】 的第三人则与德国、日本民事诉讼法中的从参加人或辅助参加人以及美国的追加第三人均有相似之处。我国有独立请求权的第三人和德日的主参加人制度在理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-216368.html -
了解详情
第三人的定义,明显与民诉法的明文规定相悖。有独立请求权第三人的本质是以本诉的原告和被告为被告,提出独立的诉讼请求。如果法院直接将其列为第三人, 这样显然有违司法的被动性原则。而无独立请求权第三人是需要经过审查确认其确实与案件处理结果有法律上的利害关系,法院才能主动追加。在立案阶段根据原告的起诉就随意列 ...
//www.110.com/ziliao/article-546307.html -
了解详情
人民法院法(经)[1990]9号《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》明确指出:无独立请求权第三人参加他人已开始的诉讼,是通过支持一方 异议的权利。2、无独立请求权第三人提出管辖权异议有利于防范和克服地方保护主义。在审判实践中,有些法院为了保护本地当事人利益,追加与被告有法律关系的外地当事人作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-151735.html -
了解详情
中相关制度主要有以下两项。 1.诉讼第三人制度 我国《民事诉讼法》规定的诉讼第三人制度有两种类型:一类是有独立请求权第三人;另一类是无独立请求权第三 一方,否则不是辅助人,通常是主动参加诉讼。[37] 无论是辅助型无独立请求权第三人,还是被告型第三人,由于参与了诉讼,因此也就获得了诉讼权利的程序保障, ...
//www.110.com/ziliao/article-469679.html -
了解详情
三人的意见,或者应任何一方当事人的申请(包括第三人),自行决定是否追加第三人。[6]可见法院在决定第三人能否参加诉讼时起着主导性作用,而当事人的意思 新诉讼标的观念,促进诉讼经济;第二,允许有独立请求权的第三人参加诉讼,防止诉讼欺诈;第三,认可无独立请求权第三人参与诉讼,弥补合同相对性之缺陷。参见肖 ...
//www.110.com/ziliao/article-255246.html -
了解详情
人直接起诉责任保险人 在第三人选择直接起诉责任保险人时,责任保险人是当然被告,但是作为被保险人的船舶所有人能否介入诉讼或者被追加为被告?《民事责任公约》 [23] 笔者认为,不能将责任保险人和被保险人列为共同被告,《海诉法司法解释》将被保险人作为无独立请求权第三人的规定值得赞同。因为:第一,基于我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-340100.html -
了解详情
,通过修订民事诉讼法的基本文本,实现民事诉讼法的发展。1982年3月8日,第五届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议讨论通过了《中华人民共和国民事诉讼法( 。这种干预既有背当事人主义,也不符合民事诉讼处分原则。因此,应将该制度调整为,在原告或被告申请追加无独立请求权第三人时,法院才能对能否追加进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-13928.html -
了解详情