,国际法委会工作组在评注( commentary)中列举了7项被国际社会公认为构成违反强行法的行为。国际法上的强行法规范的强制性体现在以下三个方面:首先,强行 使国际法发生了深刻的变化。二、强行法规范与主权。主权是国际关系中一个较难界定的概念。现代国家的主权论是以民族国家出现和中央集权君主制诞生为前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-191000.html -
了解详情
《跟单信用证统一惯例》、《国际贸易术语解释通则》等,都属跨国商事交往领域的软法规范,本身没有约束力,只是推荐给商家采用。但由于对贸易相关当事方的权利义务界定 。 {54}参见韩永红:《论食品安全国际法律规制中的软法》,《河北法学》2010年第8期,第145-151页;龚向前:《试析国际法上的软法以世界 ...
//www.110.com/ziliao/article-297882.html -
了解详情
受强行法约束而违背整个国际社会的利益。2.整体性。即强行法规范的接受与承认具有整体性,即使不是世界上所有的成员都毫无例外地表示同意,也须大多数成员具法律拘束 一规则的效力,也丝毫无损于该规则的强行性质。3.绝对性。强行法规范高于一般的国际法规范,任何国际社会成员都不得以任何形式背离或损抑。并且这一规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-241763.html -
了解详情
(3)可见,人权作为法律规范而言,从国内法到国际法,经历了一个漫长的发展过程;人权作为国际法上的系统规范,也经历了漫长的形成、发展和演变过程。 国际法 之规律”。该条款表明,国际社会公认国际法上存在强行法;而且,参照该条款,国家主权原则显然具有条约法公约所规定的强行法的各种条件和特点:国际社会全体接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-19692.html -
了解详情
所作的主要规定,这一创举将对当代国际法的不断发展产生深远影响。在一个较为完善的法律秩序中,国际强行法规范的作用在于保护整个国际社会及其行为规则不受个别 ,公约没能予以确切说明。从理论上来讲,如果认为这种后果可以分离恐怕难以解释得通。既然某项条约因个别条款与国际强行法规范相抵触而致使整个条约全部无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-19743.html -
了解详情
,因而禁止使用武力已经成为了当代国际法的一项基本原则,甚至成为强行法规范。如今绝对禁止武力已为大多数国家所接受,使用武力的合法性,仅限于自卫权与安理会授权 规定的反对敌国行动随着所谓敌国加入联合国,现已实际上丧失效力。参见刘扬:《论国际法上的禁止使用武力》,载《国际关系学院学报》,2005年第6期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270289.html -
了解详情
与其没有直接关系)均可提出主张,而不被视为是干涉;其二是违反此类规则的条约或行为自始无效(void ab initio),并且不具有任何法律效力。 关于国际强行 的识别标准得以确立,国际法上的任何决策者都可以据此来判断哪些原则或规范属于国际强行法。所以,有关国际强行法的识别主体不可能是唯一的,就连苏伊 ...
//www.110.com/ziliao/article-147064.html -
了解详情
的存在。第二次世界大战后,国际社会出现了强行法(Jus Cogens)理论。尤其是,1969年的《维也纳条约法公约》第53条和第64条明确规定: ,国际法向国内法渗透。 现在,许多国际法原则、规则都要求各国制定相应的国内法规范,切实履行国际法上的义务。1995年成立的世界贸易组织,其有关规定尤为典型。 ...
//www.110.com/ziliao/article-170476.html -
了解详情
的存在。第二次世界大战后,国际社会出现了强行法(JusCogens)理论。尤其是,1969年的《维也纳条约法公约》第53条和第64条明确规定:“条约 国际法向国内法渗透。现在,许多国际法原则、规则都要求各国制定相应的国内法规范,切实履行国际法上的义务。1995年成立的世界贸易组织,其有关规定尤为典型。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19645.html -
了解详情
;[1]但在国际法学者中间,可持续发展作为国际环境法基本原则的地位是被高度质疑的,许多人认为它是政治伦理上的设想,而并不具有法律规范的属性。[2]可以 中的可持续要求,从而主张1977年条约因违背作为国际强行法的可持续发展原则而无效。由此,国际法院觉得有必要研究可持续发展概念在条约效力之外,是否还具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-266947.html -
了解详情