出庭与否无所谓。然而,现代司法制度建立的一个基点是“怀疑论”,它不相信任何人?包括鉴定人在内?认知上的全知全能,不相信任何人人性上的“无欲则刚”。由于任何人都 司法人员也未意识到被告享有这项权利。”[12]可以看出,那些持有鉴定人出庭作证得不偿失观念的法官办案的高效率是用牺牲当事人的诉讼权利换来的,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-19211.html -
了解详情
其书面证言进行质证,剥夺了对证人质证的权利,同时法庭也无法直接审查证人的作证资格、感知能力、记忆能力、表达能力以及主客观因素对证人的影响,从而难辩证据 制约了庭审功能的发挥,改变目前现状已成为当务之急,应尽快建立完善的证人、鉴定人出庭作证制度,以实现诉讼法所倡导的公平与正义。笔者现结合我院审判实践,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-210936.html -
了解详情
也就是说能够满足刑事诉讼主体的哪些需要。综观现代法治国家的刑事司法,证人、鉴定人出庭作证制度具有如下功能: (一)保障被告人对质权的实现 现代意义上的刑事 等诉讼原则无法落实,最终严重地损害了司法的公正性。[5]证人、被害人不配合作证,导致的后果就是诉讼程序受阻,案件事实无法查清。有些情况下证人的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-325927.html -
了解详情
,更加充分地发挥刑事审判的职能作用奠定了重要的立法保障。 众所周知,证人、鉴定人出庭作证对于查明案情、核实证据正确判决具有不言而喻的重要意义,但在司法实践中长期以来 。当然,遇有这些特殊情形,如条件具备,也可以使用远程视频等不同方式作证。三是即使控辩双方对证人证言未提出异议,人民法院认为该证人证言存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-320809.html -
了解详情
审判实践中还存在不少的问题,本文试以我院2004年以来办理的涉及证人、鉴定人出庭作证的民事案件为载体,通过对本院审理该类案件的基本情况以及存在的问题等的 减少伪证现象。其二,由于宣誓具有庄严的形式和庄重的特点,它能克服证人作证的随意性,有助于严肃法庭秩序,维护法律权威。其三,宣誓有利于明确作证者的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-211228.html -
了解详情
出庭的程序要件包括:当事人对鉴定结论存有异议的出庭事由;法院审查并通知鉴定人出庭作证。比大陆法系的立法更能体现出对当事人质证权的认可,如将 [M].李大雪,译.北京:中国法制出版社,2007:908-909. [3]该条中当事人申请出庭的具有专门知识的人员,学界与实务界一般称之为专家辅助人,本文也依此 ...
//www.110.com/ziliao/article-246241.html -
了解详情
诉讼中有关专门性问题的专家。众所周知,大陆法系国家是基于职权主义诉讼制度对鉴定人的诉讼地位定位。但我国审判方式改革的趋势是建立以当事人主义为主、职权 (第一卷).北京:中国检察出版社,2000:89. [8]张静波.试论制约鉴定人出庭作证的因素与对策[M]//何家弘.证据学论坛(第五卷).北京:中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-249908.html -
了解详情
诉讼制度以当事者对抗制为特征,双方当事人在诉讼活动的一切方面展开对抗。司法鉴定人的鉴定活动与诉讼对抗是不可分的。双方当事者都想方设法找到能够为自己的 (第一卷).北京:中国检察出版社,2000:89. [8]张静波.试论制约鉴定人出庭作证的因素与对策[M]//何家弘.证据学论坛(第五卷).北京:中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-201529.html -
了解详情
鉴定人是诉讼参与人之一,鉴定结论正确与否确认被告的犯罪是否成立有至关重要的作用。鉴定人到庭宣读鉴定结论,并接受控辩双方的质证,也有利于法官当庭确认谁的主张 。新的方式改变了人们凡是公安机关的鉴定结论就绝对正确的错误观念。鉴定人出庭作证,不仅保护了被告人的合法权益,也使群众听得清清楚楚,法官审得明明白白 ...
//www.110.com/ziliao/article-146161.html -
了解详情
材料的移交程序,规范技术性证据审查工作,规范庭审质证程序,指导和保障鉴定人出庭作证,加强审查判断鉴定意见的能力,确保司法公正。人民法院和司法行政机关要 司法建议书。司法行政机关按照规定的时限调查处理,并将处理结果反馈人民法院。鉴定人或者鉴定机构经依法认定有故意作虚假鉴定等严重违法行为的,由省级人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-618098.html -
了解详情