的是,本人归责性因素确实可能影响相对人信赖合理性的判断,但关键问题是,是否可以将本人归责性方面的因素均纳入信赖合理性判断之中?如果答案是肯定的,则 前理解的视域出发。[23]485《合同法》制定前理论界对表见代理类型的把握,应直接影响了立法的选择,从这些著述中不难得出的解释结论是,没有代理权应缩限解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-935519.html -
了解详情
?或者说她“认识到了”这是枪支了吗?如果她出现了认识错误,那么这种错误是否可以避免?如果不能避免,能否成为责任阻却事由或者减轻事由?客观要件上的缩 ,就是指根据法规的宗旨,其行为事实比法律所规定的更有适用的理由,而直接适用该法律规定的解释方法,当然解释之‘当然’应当是形式逻辑之当然与事理之当然的统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-657785.html -
了解详情
的是,本人归责性因素确实可能影响相对人信赖合理性的判断,但关键问题是,是否可以将本人归责性方面的因素均纳入信赖合理性判断之中?如果答案是肯定的,则 前理解的视域出发。[23]485《合同法》制定前理论界对表见代理类型的把握,应直接影响了立法的选择,从这些著述中不难得出的解释结论是,“没有代理权”应缩限 ...
//www.110.com/ziliao/article-546019.html -
了解详情
。相反,我国不动产登记的实践及公信力问题完全无法与德国法相提并论。对于第二点,我们是否需要通过司法来强化登记的公信力以促进登记制度的完善?笔者认为切不可如此主张, 赔偿,让估价更高的丙得到房屋。[61]因为如果对乙给予违约赔偿救济,丙可以直接从甲处取得房屋;而如果对乙给予强制履行救济,则丙只能自乙处 ...
//www.110.com/ziliao/article-465497.html -
了解详情
权且没有重过失。那么,表见代理构成要件中的相对人善意是否也应该作同样的解释,即相对人不知代理人无代理权且没有重过失?笔者认为,不应作同样解释。 因为不知道无权代理之事实而未撤销要约,收到要约之后已变成恶意的相对人仍然可以直接向被代理人作出承诺,使合同对被代理人发生效力。此外,在无权代理人于要约中确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-368733.html -
了解详情
,实际上二行为已经合二为一。〔24〕典型的例如强奸罪,有时并非需要暴力行为,而直接可以由奸淫行为构成。但无论如何都不可能指的是交通肇事罪的情况。理由很 ,那么就没有理由横加指责立法。举例而言,众多学者主张要设立交通肇事逃逸罪,但不知是否意识到我国刑法规范中还存在遗弃罪,倘若对遗弃罪进行扩大解释,对于确 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
法的批评,则是因为德国法提供了不同的立法例。[40]比较法上的这些反例,是否可以成为推翻本文解释结论特别是基于规范说的语义解释结论的依据?在笔者看来,答案 判断时的参考;而另一些经验则具有高度的盖然性,构成了典型生活过程,以至于可以直接发生表见证明的效果。[93]另外还要看到,经验则是对证据与争议事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-336999.html -
了解详情
登记为权利归属的依据,只要进行了登记就明确了其权利归属。交易当事人是否有处分权,可以直接根据登记来判断,所以,登记记载的权利人以外的人处分财产,是很难 ,在界定登记公信力中“善意”因素时,我们仍然采用了知情不知情的传统民法标准,以不知登记错误为善意的标准,但是,当事人主观状态己不再是被关注的惟一焦点, ...
//www.110.com/ziliao/article-304947.html -
了解详情
有因果关系,即一方之收益与他方之受损,须互为因果,其因果关系须为直接的,至于其间的因果关系是否为直接,应以受益的原因事实与受损的原因事实是否同一为 竞合也不同于请求权聚合,请求权聚合是指同一事实,或者基本上属于同一事实的情况可以根据不同的法律规定而产生不同的请求权,这些请求权是针对不同的给付的,而且都 ...
//www.110.com/ziliao/article-295560.html -
了解详情
四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应依照《刑法》第236条第2款的规定,以强奸罪定罪处罚;行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女,双方 。实际上,客观事实与主观事实之间的关系是十分复杂的。在有些情况下,客观事实可以直接反映主观事实,因此只要客观事实得以认定,主观事实不证自明。例如在违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-292536.html -
了解详情