买车以公司名义 -法学论文搜索

“陷阱取证”的法律思考

以普通用户的身份会同北京市国信公证处公证人员到高术公司进行公证取证。北大方正职员先以个人名义多次和高术公司员工联系商谈购买照排机及安装方正RIP等软件相关初步事实，即盗版软件与被告的关系，比如某用户就被告搭售盗版软件的证言。这需要软件买受者或终端用户的协助。[32]法院的作用在于：当事人难以获得买 ...

//www.110.com/ziliao/article-18626.html -了解详情

企业间变相融资的主要表现形式及对策分析

，不是金融机构，不能办理存贷款业务，但事实上不少农村合作基金会背离办会宗旨，以招股名义高息吸收存款，高息向城镇集体所有制企业及国有企业发放贷款，成为扰乱金融秩序的一个某商业开发公司1995年5月与日照市某典当服务行订立典当契约，开发公司以五十铃车一辆作当物典取当金7万元，当期两个月，月当息20％，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-15640.html -了解详情

合同违反强制性规定若干问题研究

三类商品，双方所签订的合同客观上也不违反国家和社会利益。因此，医疗公司与唐都药厂虽然两次超越经营范围，但情节一般，可以不予制裁。[xxxiii] 比如《合同法》第四十八条规定行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义订立合同，未经被代理人追认，代理订立的合同仍应有效。如果认定无效，则 ...

//www.110.com/ziliao/article-300572.html -了解详情

受贿罪主观罪过之分层认定模式研究

；主观罪过；分层认定【写作年份】2011年【正文】综观对受贿犯罪的研究，以对受贿犯罪行为方式等客观要件的探讨居多，对受贿犯罪主观要件的研究略显薄弱。以个人名义提供书面担保；佘钢材、水泥并实际参与项目的管理；以自己和家人的私人名义为公司买车提供按揭贷款担保等。虽然在整个的合作过程中为推进工程进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-293010.html -了解详情

受贿罪主观罪过之分层认定模式研究

我国香港地区都有单项受贿罪的规定，目的是遏制这种行为可能带来的潜在危害。⑷二是以交易性为受贿行为的本质特征，以为行贿人谋求利益为要件，如新加坡、俄罗斯等国以个人名义提供书面担保；佘钢材、水泥并实际参与项目的管理；以自己和家人的私人名义为公司买车提供按揭贷款担保等。虽然在整个的合作过程中为推进工程进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-292995.html -了解详情

当前民事审判实务中应当注意的热点、难点问题

受害人，有违投保第三者责任险的初衷。按现行的第三者责任强制保险，也应由保险公司先行对受害人进行赔偿。因此，不论从公平原则还是法律规定，事故车辆出险后，。 2、关于夫妻一方婚前按揭购买房屋属个人财产还是共同财产的问题。婚前一方以个人名义办理房贷并支付首付款，婚后双方共同还贷的，如房屋产权登记在一方名下 ...

//www.110.com/ziliao/article-254719.html -了解详情

民法法典化与习惯缺失之忧

来说，社会保障机制相对来讲也比较完善。信用消费也就成为一种时尚。按揭买房、买车，因此也就发展出按揭的习惯规则。再者，现在各地方都有许多招商引资的规定的嫩芽，把随着改革开放不断突破旧制度而涌现出来的新的习惯，统统的以法典的名义排除在外了。这是民族之福呢，还是民族之祸？ Lack Of Customs ...

//www.110.com/ziliao/article-232482.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

对龚建平应依法作无罪处理。[29]然而最终龚建平却被检察机关以公司、企业人员受贿罪起诉，被法院以受贿罪定罪。在龚案的处理过程中，舆论主导的民意的推波助澜可能通过与所谓的民意达成一致，压制或顺应法律的正当行使，或者反过来，权力以法律的名义来压制或顺应民意。不论如何，权力都成为一种主导，即便是权力可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

对龚建平应依法作无罪处理。[29]然而最终龚建平却被检察机关以公司、企业人员受贿罪起诉，被法院以受贿罪定罪。在龚案的处理过程中，舆论主导的民意的推波助澜可能通过与所谓的民意达成一致，压制或顺应法律的正当行使，或者反过来，权力以法律的名义来压制或顺应民意。不论如何，权力都成为一种主导，即便是权力可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

对龚建平应依法作无罪处理。[29]然而最终龚建平却被检察机关以公司、企业人员受贿罪起诉，被法院以受贿罪定罪。在龚案的处理过程中，舆论主导的民意的推波助澜可能通过与所谓的民意达成一致，压制或顺应法律的正当行使，或者反过来，权力以法律的名义来压制或顺应民意。不论如何，权力都成为一种主导，即便是权力可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-226794.html -了解详情