。以上总计向大姐黄甲借款人民币壹拾陆万伍仟元整,同时归还所产生的利息一并计算。 原告黄甲、刘某共同诉称, 2006年7月10日,两被告因购车所 责任;驳回两原告其余诉讼请求。 一审宣判后,两被告不服,提起上诉。二审法院经审理,判决驳回上诉,维持原判。 三、对本案的研究及解析 本案的争议焦点有两个:第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-506478.html -
了解详情
芝的上诉理由不能成立,法院不予支持。2012年3月13日,二审法院判决:驳回上诉,维持原判。评析对于房屋的所有权问题,因我国法律规定,不动产的取得是以 房款和利息的比例、尚未归还的贷款及利息的数额。当然,上述三种计算方法并不能涵盖实际案件中的所有情形,也并非绝对权威准确,法院在判决时综合考虑平衡男女 ...
//www.110.com/ziliao/article-294810.html -
了解详情
12月4日起至本判决生效止,参照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款的违约金。 (3)其他请求予以驳回。 案件受理费20705元、财产 元,均由乙公司负担。判决做出后,乙公司不服,向二审法院提起上诉。二审法院驳回上诉,维持原判。 本案主要涉及以下几方面法律问题: 一、关于合同转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-140921.html -
了解详情
年5月1日前偿还所欠甲方借款9.5万元(利息自2000年3月5日起计至给付之日止,按年利率20%计算)。” 但是调解协议签订后,乙方并没有依约 不服,于2005年6月13日向中级人民法院提起上诉,二审以已过保证期间为主要理由判决驳回甲方上诉请求,维持原判。 二、 针对本案的法律分析 在一审过程中以及在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25209.html -
了解详情
欠的工程余款,还应向开发商支付1828万元。建筑公司不服上诉,最高人民法院终审维持原判。上述两个案件都涉及到建筑商的一个重大失误:该索赔未进行索赔或 计息)。逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回北京市市政二建设工程有限责任公司的其他诉讼请求。二审法院认为原审判决认定事实清晰,实体处理正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-347547.html -
了解详情
系应登记机关的要求被迫作用,违背自愿原则,应确认无效。请求驳回上诉,维持原判。陶某某未作答辩。 市法院经审理后认为:三水公司决定解散后 届满时止,比照同期银行贷款利率计算);一审案件受理费11880元,凤凰公司负担880元,郑某某、陶某某负担11000元,二审案件受理费11880元,凤凰公司负担880 ...
//www.110.com/ziliao/article-294657.html -
了解详情
交工贸公司于判决生效后10日内向徐工机械 公司支付货款10511710.71元及逾期付款利息;二、川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的上述债务承担连带 2011)苏商终字第0107号民事判决:驳回上诉,维持原判。 裁判理由 法院生效裁判认为:针对上诉范围,二审争议焦点为川交机械公司、瑞路公司与川交 ...
//www.110.com/ziliao/article-594004.html -
了解详情
交工贸公司于判决生效后10日内向徐工机械公司支付货款10511710.71元及逾期付款利息;二、川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的上述债务承担连带清偿 2011)苏商终字第0107号民事判决:驳回上诉,维持原判。 裁判理由 法院生效裁判认为:针对上诉范围,二审争议焦点为川交机械公司、瑞路公司与川交 ...
//www.110.com/ziliao/article-517473.html -
了解详情
川交工贸公司于判决生效后10日内向徐工机械公司支付货款10511710.71元及逾期付款利息;二、川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的上述债务承担连带清偿 2011)苏商终字第0107号民事判决:驳回上诉,维持原判。裁判理由 法院生效裁判认为:针对上诉范围,二审争议焦点为川交机械公司、瑞路公司与川交 ...
//www.110.com/ziliao/article-477191.html -
了解详情
工贸公司于判决生效后10日内向徐工机械公司支付货款10511710.71元及逾期付款利息;二、川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的上述债务承担连带清偿 (2011)苏商终字第0107号民事判决:驳回上诉,维持原判。 裁判理由 法院生效裁判认为:针对上诉范围,二审争议焦点为川交机械公司、瑞路公司与川交 ...
//www.110.com/ziliao/article-355163.html -
了解详情