他出事故责任划分 -法学论文搜索

新类型侵权行为的责任形态及其规则

定作人对定作。指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任，为替代责任。（六）雇工工伤事故责任司法解释第十一条和第十二条规定的是雇工的工伤事故责任和共同责任，是从被告是单数还是复数的不同情况作出的侵权责任类型的划分。侵权责任的单独责任是指单独一个人作为加害人实施侵权行为，并对其承担损害赔偿等责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-235480.html -了解详情

论高度危险责任一般条款的适用

到这个问题的讨论，但本案的审理法官Goff明确认为，基于立法权和司法权的职能划分，危险责任应当由立法者予以发展，而不适合于由司法者承担此种职能。[13] 危险责任，对一般危险进行了类型化处理，并分别规定在产品责任、机动车交通事故责任、环境污染责任、饲养动物损害责任、物件损害责任等章中。而对高度危险责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-222073.html -了解详情

探析信赖原则在医疗事故罪中之适用

相关法律、法规的具体操作，而且有利于正确解决医患纠纷、确定事故责任和对行为人的定罪量刑。当然，认定医疗事故罪，要注意到患者人身损害的危害结果必须与医务特点。[20]首先，确立相互之间业务的分工。即组织体或共同医疗行为，如未能明确划分权责者，则不能适用信赖原则。其次，业务分担者之专业能力亦应予以 ...

//www.110.com/ziliao/article-188234.html -了解详情

试论医疗侵权责任的立法

的责任规定。而消除这种不合理现象的办法就是将医疗侵权责任制度统一。因此笔者认为，医疗事故与非医疗事故的划分的主要意义应在于确定医疗行为人是否应承担其他责任建筑师、工程师、保险经纪人等具有专业知识或者专门技能的人。依此，医疗侵权责任也应属于专家责任。但该建议稿又在事故责任中特别规定了医疗损害侵权责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-154552.html -了解详情

道路交通事故赔偿案件中复数主体的诉讼地位和责任承担

根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。第三十五条规定：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。以上规定确立了处理理论，保留车辆所有权的出卖方不承担民事责任。 2、未办理过户手续交易的车辆发生交通事故。最高人民法院于2001年12月31日以(2001)民一他字第32号 ...

//www.110.com/ziliao/article-149582.html -了解详情

简论医疗侵权责任的立法

的责任规定。而消除这种不合理现象的办法就是将医疗侵权责任制度统一。因此笔者认为，医疗事故与非医疗事故的划分的主要意义应在于确定医疗行为人是否应承担其他责任，知识或者专门技能的人。依此，医疗侵权责任也应属于专家责任。但该建议稿又在事故责任中特别规定了医疗损害侵权责任 7]。依此处理，医疗侵权责任就 ...

//www.110.com/ziliao/article-144536.html -了解详情

制定侵权责任法的学理分析

[33] 有学者从商品交换和私法自治的角度阐明：民法依据合同的典型标的将合同类型划分为买卖合同、承揽合同、雇佣合同、劳动合同、租赁合同以及其他合同类型，每种责任本章分若干节，包括：共同侵权责任；产品责任；机动车交通事故责任；医疗损害责任；环境污染责任；高度危险责任；动物致人害责任；物件致人害责任； ...

//www.110.com/ziliao/article-134148.html -了解详情

对道路交通事故损害赔偿案件中几个问题的探讨

的，由驾驶员所在单位或者机动车所有人负责垫付。但是，机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人在赔偿损失后，可以向驾驶员追偿被告吴荣X驾驶尚未年检的机动三轮车路过此地，帮吴广X将车拖出。吴广某又请求吴荣X帮他将车拖到三里镇进行修理，吴荣X和虞XX将吴 ...

//www.110.com/ziliao/article-12310.html -了解详情

新类型侵权行为的责任形态及其规则

定作人对定作。指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任，为替代责任。（六）雇工工伤事故责任司法解释第十一条和第十二条规定的是雇工的工伤事故责任和共同责任，是从被告是单数还是复数的不同情况作出的侵权责任类型的划分。侵权责任的单独责任是指单独一个人作为加害人实施侵权行为，并对其承担损害赔偿等责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-10414.html -了解详情

《侵权责任法》中物件致害责任的体系解释与结构分析

审慎的态度。但无论如何，物件致害行为与人的行为仍有着根本的区别，这样的划分有着法制史和法律逻辑的理论支持。[5]总之，只有因物本身的结构、状态或者变化体系解释之规则，第86条第2款明确规定倒塌事故可归因于其他责任人的，由其他责任人承担侵权责任，由此可推断出只要建设单位与施工单位能证明自己无过错，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-555566.html -了解详情