科技取证手段当作刑事诉讼中的金标准。 试以DNA检测为例进行分析。美国学者艾维特等人指出,DNA的鉴定结果是以数据形式表达的,能否成为法庭审判的证据, 一开始提取血样时,对取样对象之于实施犯罪根本就不存在有证据证明的合理怀疑,只是因为某公民居住于案发地附近与属于某一姓氏,就认为可以要求其提供血样。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-347777.html -
了解详情
实施盗窃的犯罪嫌疑人代某等人的伊兰特轿车、直板手机、刚刚窃取的失主的包及对方撬车门的工具和砸车玻璃的弹弓,并以报警相威胁,敲诈代某等人钱款7 等现实问题,在提高司法人员对鉴定意见的审查能力的同时,可以采取技术顾问参与质证经咨询鉴定专家后进行质证[21]等借力于外脑的形式或重新设计和完善死刑复核程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-334679.html -
了解详情
的资质如何,钱从哪来,政府没兴趣也没有必要知道。你是什么教,你可以向别人去解释,也可以不 解释,但政府对宗教的这一套应该是不介入,置身在外。你 的。那么,什么是正常的宗教活动?如何定义正常?国家是否有能力、有权力对宗教活动的正常与否进行识别、鉴定?如果正常的的标准是国家根 据自己的判断和需要制定的,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-319942.html -
了解详情
属于言论自由范围。如果一个国家严重违反某些被认为是最重要的原则,国际社会甚至还可以进行干涉。例如,前南非政权实行种族隔离,国际社会就禁止他参加国际足联的比赛。 人的建议甚或抗议都不构成侵犯中国的司法主权,中国没有必要愤怒。因为英国人只是要求对他的公民不适用死刑,并不质疑中国刑法中死刑的正当性;他要求不 ...
//www.110.com/ziliao/article-314622.html -
了解详情
有利被告的证据,复杂案件第一次庭审后的法庭准备阶段,可以进行大量的庭外证据调查,而且法官积极介入对被告、证人的询问。就法官向证人、被告提问的数量 范围的证据调查权,需要引起我们的足够注意。 但是,1996年控辩式庭审制度的改革要求公诉人与被告方积极举证与质证,意味着中国刑事法官不应该也不可能再回到职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
、申请证据保全、申请证据开示;请求依法审查证据是指辩方提出证据并进而要求法官依法进行证据调查;请求依法评定证据是指辩方请求法官心证公开并以此为根据形成 权应得到明确和规范。目前刑事诉讼法仅规定可以申请补充鉴定或重新鉴定,这对保护被追诉者合法权益是不利的,既然没有规定鉴定启动权,则申请是否获准、申请是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-229270.html -
了解详情
年代,DNA鉴定技术的出现使得可以利用血液准确地进行同一认定,准确率可以达到99. 999 %。目前,正在发展的心理测试等新的科学技术还会不断提高办案人员对案件事实 要尽可能地在制度设计上使得诉讼中弱势的一方有能力与对方在法庭上真正的对抗,这就要求我们进一步改革庭审程序、强化有效辩护等。 三、我国诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
一个自称毛经理的负责人,更是语出惊人:“如果你们认为我们理赔时间拖得长的话,你可以去法院告我们呀!我要拒赔你们呀,但是拒赔通知书现在没有,索赔材料也 政法》完全可在15日内对火灾事故提出异议,重新认定。但该保险公司并没有向同级或上级消防或公安部门提出异议,却在6月份请天正司法鉴定中心作出司法鉴定。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-169045.html -
了解详情
将查证的目的、过程和结果向当事人公开,并给当事人进行质证、提出异议和进一步反驳的权利。但笔者认为这种公开可以是事后公开,不以事先公开为必要。因为实践经验 违反真实义务的诉请一律驳回,并要承担对方当事人的律师费用和诉讼费用;英国在上世纪末的新《民事诉讼规则》中要求当事人对提交的各种书面材料需签署事实声明 ...
//www.110.com/ziliao/article-152584.html -
了解详情
保全,申请不公开审理,在法庭上提出新证据,向证人、鉴定人发问,要求重新进行调查、鉴定或者勘验,申请补正法庭笔录,提起上诉,申请再审,申请执行。2 事由时,当事人可以在法庭辩论开始前提出新证据,法庭辩论开始后不得提出任何证据。(2)一方当事人在准备程序终结后,庭审辩论开始前提出新的证据,对方当事人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-18665.html -
了解详情