遂判决驳回上诉,维持原判。 争议焦点 保险公司能否以诉争车辆未进行检验为由,主张援引保险合同中的免责条款免赔。 裁判理由 1.从格式合同的解释 ,即包括向交通管理部门提交机动车检验标志申请表、机动车行驶证、机动车交通事故责任保险凭证、车船税或者免税证明,核查交通安全违法行为和交通事故处理情况,取得检验 ...
//www.110.com/ziliao/article-642479.html -
了解详情
是否应当承担诉讼费,不应机械地依据保险条款的约定,应当审查保险公司与诉讼行为之间的关联性。如果确因保险公司无正当理由拒赔或者过错致使诉讼的发生,则应当 注册的中国保险业的全国性自律组织,是自愿结成的非营利性社会团体法人,它们制定的这些条款既不是行政法规也不是行政规章。而国务院制定的《诉讼费用交纳办法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-514660.html -
了解详情
内的事故,于是准备全额赔付保险金,但经举报,保险公司查明投保之前其子有过大病史,保险公司因此拒赔。 就此案例来看,客户投保时确属不实陈述, ,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”根据此条款规定,法律对保险公司合同解除权进行限制,保险合同成立以后两年内保险公司知道解除是有以后可以行使解除权,超过两 ...
//www.110.com/ziliao/article-484284.html -
了解详情
辆自卸农用车(登记车主为王某)投保了第三者责任险(责任限额5万元)和不计免赔特约条款,保险期间自2006年9月6日至2007年9月5日。2007年9月 公司支付保险金的诉讼请求,合法成立,应予以支持。保险公司辩称,保险合同中有医疗费用按国家基本医疗保险标准赔偿的条款,但不能举证说明其已履行了告知义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-476613.html -
了解详情
辆自卸农用车(登记车主为王某)投保了第三者责任险(责任限额5万元)和不计免赔特约条款,保险期间自2006年9月6日至2007年9月5日。2007年9月 公司支付保险金的诉讼请求,合法成立,应予以支持。保险公司辩称,保险合同中有医疗费用按国家基本医疗保险标准赔偿的条款,但不能举证说明其已履行了告知义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-378671.html -
了解详情
到法院。10月8日,江西省南昌市西湖区人民法院一审审结一起道路交通事故赔偿纠纷案,判决被告保险公司在机动车交强险限额内赔付原告陈斌11万元;在车损险限额内赔付原告交通 2010年7月22日,陈斌为该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险二份保险合同,且投保了不计免赔条款。2011年5月8日晚上,陈斌 ...
//www.110.com/ziliao/article-322763.html -
了解详情
(如不可抗力)应当由保监会统一设定,保险公司不得任意设定免赔条款。对受害者的人身及财产损失,先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿。这其中又有 所以笔者认为国务院可依据道路交通安全法第十七条的规定,在制订机动车第三者责任强制保险制度时予以明确规定;或者由最高人民法院另外制订出一个新的司法解释,对道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-151232.html -
了解详情
保险合同发生的纠纷,合同合法有效。汽车失火,即便不属于所投保险理赔范围,保险公司未向当事人以书面或口头形式告知“火灾”释义。法院应支持原告诉讼请求。 光、有火焰的剧烈的氧化反应)所造成的灾害。被告永安财产保险股份有限公司丰县支公司对该条款的内容没有以书面或者口头形式向投保人高某作出明确说明 本案焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-757530.html -
了解详情
有的苏J·AP689重型半挂牵引车在保险公司投保了机动车辆损失险、交通事故责任强制险、第三者责任险、不计免赔率附加险等。保险期间为2015年5月30日 的情形。当保险人与投保人、被保险人或者受益人对保险条款有争议时,应依法作出有利于被保险人或受益人的解释。此外,保险公司并未能举证证明案涉车辆系因火灾、 ...
//www.110.com/ziliao/article-723631.html -
了解详情
,交通事故发生时,驾驶人李某某驾驶证已过期未审,按照双方签订的《机动车辆保险条款》规定,保险公司不负赔偿责任。 而车主侯某某认为,事故发生在车辆保险期 理赔款21248.35元。 法院审理判决 保险公司支付理赔款 锦江法院经审理认为,原告在被告处投保了交强险、车损险、不计免赔险等险种,被告向原告出具了 ...
//www.110.com/ziliao/article-717772.html -
了解详情