三种权力的相互制约足以使不合法、不合理侵害降到最低为标准。笔者认为,从实践操作的角度看,权力配置均衡至少应包括两个要件:一是重侵害性权力受到有效 侦查程序中的权力配置均衡: 1、立案控制权。即检察机关对刑事案件的立案活动进行监督、控制的权力,它包括决定立案权和决定撤销案件权。我国现行立法中只规定了检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-175189.html -
了解详情
的牵制,侦查机关中“先破后立”或“不破不立”的传统观念较深,先破案后立案的做法很普遍。为了追求立案数量,案件立起来就不能撤,形成撤案即错案的 的,必须予以纠正。 1.严格执行法定的立案标准 没有犯罪事实,或者根据《刑事诉讼法》第15条第1项的规定,有危害社会的违法行为,但是情节轻微,危害不大,不认为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-168769.html -
了解详情
对犯罪的量刑失之过宽。 同时,检法两家在案件的事实认定以及对缓刑、免予刑事处罚适用条件的认识分歧,也是造成职务犯罪被告人被判处缓刑、免予刑事处罚 在实践操作中,各地检察机关根据各自的经济状况,人为地提高立案标准。虽然绝大部分省级检察院根据本省的经济发展状况制定出统一的立案标准,但是由于没有与省法院形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-156591.html -
了解详情
立案调查,派出所委托濮阳市公安局物证鉴定所进行伤情鉴定,该鉴定所不能做出明确的鉴定意见。受害人程某某到处上访,要求重新鉴定,直到2007年11月14日 程序后果,由被害人自行选择,促使轻伤害案件的被害人尽可能多地启动刑事自诉程序。 三、法院应当放宽轻伤害自诉案件的立案标准。对于人民法院在受理公诉转自诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-149970.html -
了解详情
的判决、裁定可能有错误,决定或裁定立案的程式。二、再审立案的标准(一)刑事案件申诉,符合下列情形之一的,可决定再审立案:1、有新证据证明原判决、裁定 应立案复查,报请院长或审判委员会讨论决定再审。认为不符合第179条或第180条规定的,应通知驳回申诉或驳回申请再审,并摆事实,讲道理,做好息诉服判工作。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18999.html -
了解详情
制度。侦诉分离制度强调“人民检察院内部机构,在刑事诉讼中实行业务分工、各司其职、互相制约,保证办案质量”,规定了检察机关自侦案件的立案侦查、决定逮捕和起诉的职能 行为则应提出纠正意见。3、刑检部门具备了引导侦查的充分条件。其一、刑检部门检察人员对证据标准、诉讼程序更为熟悉。其二、刑检部门检察人员接触 ...
//www.110.com/ziliao/article-18502.html -
了解详情
应降低自诉案件的立案标准,使被害人能够跨越这道诉讼的门槛,通过调解或和解而解决纠纷,平息矛盾。第二,平衡三方利益,适当限制刑事公诉案件调解权力。 公正性,必须完善调解监督机制。第一,引入回避制度。一是对代表国家参与调解的检查人员实行回避制,防止检查人员滥用职权,真正保证双方当事人参与调解地位平等、意志 ...
//www.110.com/ziliao/article-4923.html -
了解详情
,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部颁布了《关于办理实施软暴力的刑事案件若干问题的意见》(以下简称《意见》),其中第6条规定:有组织 解释中并没有规定一般主体非法拘禁罪的立案标准,只是对国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁行为明确了具体的刑事立案标准。 此外,《中华人民共和国治安管理处罚法 ...
//www.110.com/ziliao/article-777045.html -
了解详情
根据法律的相关规定,作为治安行政案件的一般违法与作为刑事案件的严重违法之间往往是以价值、伤情鉴定、情节、后果等作为区分标准,并没有严格的界限,因此,紧急情况下 ,大致上有两种方案:一种方案是,借鉴西方国家的通常做法,全面废除独立化的立案程序[9]和二元化的追诉机制。但这种方案牵涉面太宽,改革步子跨得太 ...
//www.110.com/ziliao/article-314376.html -
了解详情
的,以及其他虽未达到规定的数额标准但情节或者后果比较严重的,也立为刑事案件;其余作为治安案件查处,经过工作发现构成刑事案件的,应及时立为刑事 人民法院、最高人民检察院、公安部1998年3月下发的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》对一般、重大、特大盗窃案件立案标准的规定:1.个人盗窃公私财物“数额较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-311313.html -
了解详情