举证环节方面的权利是主要的。被告人不仅不负有证明自己无罪的义务,而且享有辩护的权利,享有积极提出证据或者证据线索以获得有利于己的司法裁判的权利。 根据 ,适用于那些没有例外情况的关键性证人,以维护司法的严肃性和权威性,切实提升刑事案件庭审质证的实际效果。 五、关于认证环节的制度创新 证明活动的最后一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
司法资源相对不足,一些法院和检察机关开始自发地探索对被告人认罪的适用普通程序的刑事案件采取简化审理的方法,并在实践中起到了提高诉讼效率的较好效果。 程序或庭审方式的权利,我国适用简易程序就无需被告人同意。且我国刑事诉讼中被告人没有辩护人辩护的不在少数,在没有辩护人的情况下,被告人不一定清楚其选择程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7408.html -
了解详情
多的无罪证据; (3)认真查阅案卷,认真查阅相关法律依据,找出无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。看看当事人的行为是否符合我国《刑法》规定的无罪、不负刑事 当事人、查阅案卷等等缺一不可。 然而更关键的,是律师对整个案件的掌控能力。某些律师平时并不注重无罪辩护的研究和实务技巧容易错过那些本可以利用作为无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-783232.html -
了解详情
证据。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合制定的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第二条规定:“经依法确认的非法言词证据 被追究”。这种类似于游戏的办案手段,留给我们的印象是拙劣的玩弄法律的技巧以及对被告人的肆意欺骗。2、所谓“合同诈骗案”于2010年2月10日立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-483310.html -
了解详情
这些规定基本流于形式。2010年6月两院三部联合发布了《办理死刑案件证据规定》、《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》 陈述是非法取得的,这要由被告人及其辩护人提出,作为职能、要求、利益对立的辩护方怎么可能知道被害人的陈述是合法取得的还是非法取得的呢?而且,条文中 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
宣布被追诉人无罪。{4}基于人类认识的相对性以及诉讼认识的特殊性,该文认为,刑事案件是过去发生的事情,根本无法使之再现、重演,而且人们去认识它、调查 规则、判例汇编传统、辩护技巧、法官的雄辩能力以及法律教育成规等诸如此类的事务而构设出来的,总之是社会的产物。{19}(P80)在对案件事实进行建构的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -
了解详情
作证的范围内应当有接受质询的义务。如果未成年人作为被告人,由于法律同样赋予其为自己辩护的权利,因此,其应有对证人及相关人员就证据问题进行质询的权利。 对于上述 因素对证人作证的影响,辩别证方的真伪。但是从我国的司法实践来看,刑事案件中证人出庭做证的简直是少的可怜。这种情况的出现导致法庭审理事实上深化了 ...
//www.110.com/ziliao/article-251492.html -
了解详情
证人的感知、记忆、表述、诚信以及与本案的关系等角度,甚至采用一定的询问技巧(如诱导性询问),对证言的可靠性进行全方位的质疑与审查,这对于发现证言中的虚假 特诉得克萨斯案中,美国联邦最高法院宣称:任何一个经历过案件审判的人都不会否认交叉询问在刑事案件审判中对暴露虚假以及发现真实的价值。在1970年的加利 ...
//www.110.com/ziliao/article-248597.html -
了解详情
之间,客观上必然会存在着一个能够将二者进行链接的环节,这是因为现实生活中的各种刑事案件并不按立法者所设计的犯罪构成模式去发生,以至于经常出现体现刑事案件 的情形。 2.如何将许霆案的裁判规范建构过程,通过法律适用而逻辑、技巧地表达出来 司法裁判过程是一个三段论的推理过程,必然涉及三个层面:其一是小前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
的敬业精神,要以很认真负责的态度去对待每一个当事人,每一个案件。当然,做刑事辩护也是要讲求技巧的。在刑事辩护中,我们与控方争锋相对,检察官作为控方要证明被告人应当 链,最后才能作出有罪或无罪、罪轻或罪重的判决。作为刑事案件的辩护人,要重视每一个可能的证据,攻破控方的证据链,作出对被告人最有利的辩护。...
//www.110.com/ziliao/article-133432.html -
了解详情