,公司就此提供收房通知书一份,其上有甲某拒绝收房的签名。法院认为,原告甲某所提供的鉴定报告的鉴定结论明显依据不足,属于最高法院司法解释中规定的重新 中的证据提出责任解决的是哪一方当事人应当向法院提供证据证明自己的事实主张的问题。说服责任解决的是当提供的证据不能达到证明标准时,如何认定事实,进而分配败诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
可以否定专利产品是新产品,而原告不能穷尽性地提供证据证明专利产品是新产品,因此原告必须提供证明力相对较强的初步证据证明该事实主张或者对该事实主张进行充分 基本判断。本案中,由于专利权人提供的证据根本未涉及被控侵权产品与涉案专利产品的组分、配比等理化参数,故其现有证据不能证明两者是同样产品。因此,本案不 ...
//www.110.com/ziliao/article-226443.html -
了解详情
事实不清,证据不足为由发回重审。即使在二审时,当事人提供新的证据,足以证明其主张,推翻一审判决,也不应发回重审,而应依法做出改判,以提高诉讼效率 参与分配该地土地补偿款才提出争议地的权属纠纷问题。原告既未能提供争议地属其与第三人共有的有效书面权属证书,又不能提供其在2007年纠纷发生前一直或者曾经主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-218813.html -
了解详情
告知申请人。因此,在主张其无权更正时,被告还要证明其履行了这种转送和告知义务。 (五)其他需要承担举证责任的事项。 二、关于原告的举证责任 强调被告 ,以供法院据此进行程序方面的审查。当然,在提供秘密文件方面还有例外的情形。首先,如果人民法院经过审查认为这些外围证据不能充分证明涉诉政府信息属于国家秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-158217.html -
了解详情
行政程序联系起来看,提出积极事实,主张具体行政行为具有合法性的正是作出该行为的被告行政机关,被告行政机关当然应该提出证据负责证明其主张的成立。 第四,由被告负 的目的正是因为了解决这种案件事实真伪不明、难以判断的问题。在被告方提供的证据不能充分证明被诉具体行政行为合法性的情况下,就应当在法律上推定被诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-158044.html -
了解详情
行政程序联系起来看,提出积极事实,主张具体行政行为具有合法性的正是作出该行为的被告行政机关,被告行政机关当然应该提出证据负责证明其主张的成立。 第四,由被告负 的目的正是因为了解决这种案件事实真伪不明、难以判断的问题。在被告方提供的证据不能充分证明被诉具体行政行为合法性的情况下,就应当在法律上推定被诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-158035.html -
了解详情
而为之。我国法律规定当事人有义务提供证据证明自己的诉讼主张,否则就必须承担举证不能带来的败诉后果,但是并没有赋予其充分的举证能力。英美国家的 保护的现实必要性,法庭可以权衡利弊作出裁量,得出自己的判断。 最高法院对该案的再审判决认为原告提供的证据不应排除,这种认定一方面可以使权利人获得较为便利、有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147602.html -
了解详情
分类说的举证责任分配标准就不能适用,而要依公平原则进行确定。(6)盖然性说认为举证责任的分配应当符合公平正义的标准,其具体方法应是在双方当事人之间 进一步规定原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。这里的举证责任分配是谁主张,谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-145443.html -
了解详情
第2条第2款即可推导出只要当事人能提供相应证据且能证明其事实主张成立。则该当事人就不应承担不利后果。而实际上,当事人的诉讼请求或反驳对方诉讼请求的理由 举证责任。 其次:被告人就自己抗辩原告人的诉讼请求所依据的要件事实承担举证责任。 最后:当双方当事人的证据的证明处于相持水平的对抗状态,待证事实仍真伪 ...
//www.110.com/ziliao/article-142116.html -
了解详情
选择这样做了,按照谁主张谁举证的民事诉讼原则,被告的法律后果是什么呢?是反驳主张不能成立,因为他没有举证任何证据支持其反驳主张,他甚至根本没提出任何 的若干问题的规定》第6条还进一步明确规定:“原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-141637.html -
了解详情