中,原告和第三人达成和解,原告申请撤诉。上述三种情形中,大多数都是法院找原、被告或第三人进行协商、协调的结果,尤其是发现被告具体行政行为违法 〉若干问题的解释》第三十六条的规定:人民法院裁定准许原告撤诉后,原告对同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予受理。事实上的合意和解游离于现行法律规定之外,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7973.html -
了解详情
条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 第六十三条 的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)不予立案或者驳回起诉确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-545696.html -
了解详情
无效的判决,不适用调解。有关婚姻效力的判决一经作出,即发生法律效力,不得上诉。原告申请撤诉的,不予准许,也不得按自动撤诉处理。涉及财产分割和子女抚养的 办法由双方协议;协议不成时,由法院判决。一方以个人财产中的住房进行帮助的形式,可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。但在适用“帮助所有权”时需要注意的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-179570.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由法院裁定的规定,原告在一审作出裁定后提出上诉,一审裁定即是未发生法律效力 赋予的权利,但在二审期间申请撤回一审起诉,就违反了法律的规定,因为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款规定:宣判前,原告申请撤诉的,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-179052.html -
了解详情
要求的行政行为,或者在诉讼外给予原告某些好处,原告认为达到目的,申请撤诉,法院准许撤诉,诉讼就此了结。这实际是没有调解书的调解。还有一些案件是通过协调解决 调解的权利赋予相对人,很显然对行政机关毫无影响,行政相对人提出调解,行政机关最多不予接受而转入审判,没有必要去逼迫相对人放弃调解,因为那样做的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-157739.html -
了解详情
主动与行政机关交换意见,有的是诉讼外被告给予原告某些好处而使原告撤诉,作为解决纠纷的主持人人民法院几乎对申请撤诉的都予以准许。[2]据统计,1996年因 协调,当事人达成合意和解后,原告申请撤诉的,当然还是依照传统的结案方式裁定准予撤诉,对于撤诉的理由一般不再审查。但在法院协调制度下,当事人双方达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-156186.html -
了解详情
做法在性质上究竟是和解,还是调解呢?如果说是和解,但法院制作的又是调解书;如果说是调解,达成的又是和解协议,而不是调解协议,两者之间颇有些牛头不对 ,因为已经制作了调解书,表明法院已经认可该协议内容。一个问题是,《民事诉讼法》第131条规定:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。也就是说在 ...
//www.110.com/ziliao/article-152386.html -
了解详情
对撤回的理由进行审查 ⑦ ,并不是当然地准许撤回。如果审查机关认为撤回的理由不当,可能会不予准许,而继续对原具体行政行为进行审查。但是,从实际效果看,在 对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。” ⑧通过一个案件就 ...
//www.110.com/ziliao/article-8532.html -
了解详情
与行政机关交换意见,有的是诉讼外被告给予原告某些好处而使原告撤诉,作为解决纠纷的主持人――人民法院几乎对申请撤诉的都予以准许。[2]据统计,1996年因 ,当事人达成“合意和解”后,原告申请撤诉的,当然还是依照传统的结案方式裁定准予撤诉,对于撤诉的理由一般不再审查。但在法院协调制度下,当事人双方达成“ ...
//www.110.com/ziliao/article-8016.html -
了解详情
,所以无权提起再审。这种措施在一定程度上节省了司法资源,减少了法院再审中的诉累。另一种做法是赋予案外人的再审申诉权,准许案外人在再审程序中的诉讼地位, 及当前的司法解释尚无规定。再审程序中不能因其处分权的随意行为决定原裁判的命运。再审程序中原审原告申请撤诉,法官要审查其在原生效裁判中是不是败诉方,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-178355.html -
了解详情