“证据确实、充分”,需要同时具备“认定的案件事实都有证据证明”、“认定案件事实的证据均经法定程序查证属实”、“综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”等要点 号化去姓名和地名等在保护犯罪嫌疑人隐私的前提下,与大家分享案情。在某些受贿案件中,因为没有其他有力的证据,恰巧侦查机关办案心切又缺乏守法观念, ...
//www.110.com/ziliao/article-569328.html -
了解详情
较大的争议。以下论及某检察院办理的一起贪污、受贿案件,其全程录音录像材料与笔录内容不符,二者存有的差异及关涉的问题就较有代表性。 犯罪嫌疑人苗某,男, ,《检察日报》2007年10月24日第5版。 [3]郑高健:《被告人翻供案件证据认定的基本思路》,《甘肃社会科学》2009年第1期。 [4]杜世相:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-384066.html -
了解详情
29日浙江省高级人民法院改判吴大全死刑缓期两年执行,史毕幺被判处无期徒刑。然而,这个案件的真实情况却是:吴大全与老乡史毕幺居住在同一出租房,史毕幺和 证据,但如果法官认为未在法庭上出现过的证据认定量刑的事实会有失公正时,这些证据就应当在法庭上出示并给当事人争辩的机会[5](P.605-606)。 (四 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
。当然,行为人翻供后,司法机关经过侦查,没有找到其他充分的证据来证明行为人实施了犯罪行为,而行为人重新又如实供述的(包括在二审供述),则仍应认定 为自首。 事实进行否认,即可能导致整个犯罪不能有效成立,等于推翻了先前的有罪供述,应当认定为翻供;当对案件的非构成事实进行辩护时,由于其主要影响对案件的量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-216326.html -
了解详情
自认为自己的证人会牵连自己时,而作出翻证。这种情况在受贿案件中时常出现。行贿人向侦查人员陈述被告人受贿的事实后,自己又了解到行贿也构成犯罪,是受贿案件一般为 确定翻证的真伪。 1、通过审查翻证的内容与其他证据的关联性来判断翻证的真伪。刑事案件的证据有物证、书证、证人证言,被害人陈述,被告人供述和辩解等 ...
//www.110.com/ziliao/article-213042.html -
了解详情
。当然,行为人翻供后,司法机关经过侦查,没有找到其他充分的证据来证明行为人实施了犯罪行为,而行为人重新又如实供述的(包括在二审供述),则仍应认定 为自首。 事实进行否认,即可能导致整个犯罪不能有效成立,等于推翻了先前的有罪供述,应当认定为翻供;当对案件的非构成事实进行辩护时,由于其主要影响对案件的量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-175177.html -
了解详情
认为自己的证言会牵连自己时,而作出翻证。这种情况在受贿案件中时常出现。行贿人向侦查人员陈述被告人受贿的事实后,自己又了解到行贿也构成犯罪,且受贿案件一般 其他相关证据进行分析比较,从而确定翻证的真伪。1.通过审查翻证的内容与其他证据的关联性来判断翻证的真伪。刑事案件的证据有物证、书证、证人证言、被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6400.html -
了解详情
质的规定性。凡是在诉讼过程可以用作认定案件事实根据的证据,都必须同时具备这两个特征。[9]总之,学者们在使用这两个概念时似乎并没有做出严格的区分 商品的行为对其当前面临的故意杀人罪指控具有关联性吗?一个受贿案件的证人在厕所里听到隔壁有人说该案的被告人曾经受贿多少万元的陈述对证明案件事实有关联性吗?对这 ...
//www.110.com/ziliao/article-246782.html -
了解详情
被法院定罪,但这与司法实践中的情况是不一致的。还可以举一个类似的例子,受贿案件中,绝大部分案件的证据均只有行贿人和受贿人的口供,但实践中司法机关处理了大量 文所担忧的那样,哪天最高法院作出一项司法解释,规定一般应当有受贿人的交代方能认定受贿罪成立,岂不是会造成受贿案件的大量减少?我认为,苏力教授的这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-135367.html -
了解详情
上应设计既科学,又符合实际的逻辑结构。即重在直接证据__结合间接证据__用好推定原则__实行综合思维的质证。在处理受贿案件时,首先对能够直接证实贿赂 互相依存、相互联系、相互作用,才构成一个案件的证据整体,所以从这个意义上说,证据体系首先是一个整体。每一个具体的直接证据或间接证据,都必须与刑事案件证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-6255.html -
了解详情