前者存在若干差别而已。 我国刑法学说在财产犯罪的探讨上历来只是强调对财产犯的保护客体即保护法益和犯罪对象即有体物、无体物的分析,而忽视了财产犯本质上是 合的关系。但由于盗窃罪和侵占罪之中,盗窃罪属于重罪,因此,按照对想象竞合犯从一重处罚的处理原则,以上行为最终还是要成立盗窃罪。从此意义上讲,在数人处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-964479.html -
了解详情
前者存在若干差别而已。 我国刑法学说在财产犯罪的探讨上历来只是强调对财产犯的保护客体即保护法益和犯罪对象即有体物、无体物的分析,而忽视了财产犯本质上是 合的关系。但由于盗窃罪和侵占罪之中,盗窃罪属于重罪,因此,按照对想象竞合犯从一重处罚的处理原则,以上行为最终还是要成立盗窃罪。从此意义上讲,在数人处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-223639.html -
了解详情
前者存在若干差别而已。 我国刑法学说在财产犯罪的探讨上历来只是强调对财产犯的保护客体即保护法益和犯罪对象即有体物、无体物的分析,而忽视了财产犯本质上是 合的关系。但由于盗窃罪和侵占罪之中,盗窃罪属于重罪,因此,按照对想象竞合犯从一重处罚的处理原则,以上行为最终还是要成立盗窃罪。从此意义上讲,在数人处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-223442.html -
了解详情
的,根据具体使用情形成立盗窃罪或者信用卡诈骗罪,前后只有一个行为的,按照想象竞合犯从一重处罚,可分为数个行为的,则数罪并罚。 【作者简介】 陈洪兵 《清华法学》2010年第4期,第165页。 [61] 参见杨兴培:许霆案的技术分析及其法理思考,载《法学》2008年第3期,第59页。 [62] 参见黎宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-375413.html -
了解详情
诈骗行为也不一定构成合同诈骗罪。要正确认定合同诈骗罪还须结合其他客观因素作具体分析。一般说来,在签订和履行合同过程中,行为人在事实上虚构了某些成分,但是并未影响 金融诈骗犯罪之间在构成要件上并无必然的竞合,这种情况属于想象竞合犯形态。笔者同意前者的观点。所谓法条竞合通俗地讲就是一个犯罪行为同时触犯了两 ...
//www.110.com/ziliao/article-239074.html -
了解详情
]。还有的认为,诉讼欺诈应按妨害作证罪处理。最高人民法院第194期法院公报中刊登的一则刑事案例主张把诉讼双方合谋串通的虚假诉讼中指使对方当事人作假证逃避债务的行为, 侵财类诉讼欺诈中,有可能出现侵财未遂与妨害司法秩序既遂的竞合情况,可以根据想象竞合犯的处理原则,择一重罪从重处罚,即,在适用侵财类犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-962884.html -
了解详情
诈骗行为也不一定构成合同诈骗罪。要正确认定合同诈骗罪还须结合其他客观因素作具体分析。一般说来,在签订和履行合同过程中,行为人在事实上虚构了某些成分,但是并未影响 金融诈骗犯罪之间在构成要件上并无必然的竞合,这种情况属于想象竞合犯形态。笔者同意前者的观点。所谓法条竞合通俗地讲就是一个犯罪行为同时触犯了两 ...
//www.110.com/ziliao/article-951942.html -
了解详情
程度?行为人是否获取了非法利益根据以上对掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪犯罪构成要件的分析,我们回顾到文中出现的案例,刘某因为挪用公款而假冒客户单位名义与商场签订合同,骗取的 金融管理秩序的行为,且洗钱罪必须要有转化财物的来源和方式,两罪侵犯了不同的法益,应该按想象竞合犯择一重罪定罪处罚,也即应以洗钱罪论处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-695199.html -
了解详情
竞合进而主张重法优于轻法或者主张想象竞合犯而从一重罪处罚,在法理上都难以自洽,较为妥当的解释方案是,缺乏有效同意是强奸罪的构成要件要素,具备有效同意则是嫖宿 行为之定性研究》,载《中外法学》2009年第1期;张明楷:《许霆案的刑法学分析》,载《中外法学》2009年第1期;苏力:《法条主义、民意与难办 ...
//www.110.com/ziliao/article-589108.html -
了解详情
诈骗行为也不一定构成合同诈骗罪。要正确认定合同诈骗罪还须结合其他客观因素作具体分析。一般说来,在签订和履行合同过程中,行为人在事实上虚构了某些成分,但是并未影响 金融诈骗犯罪之间在构成要件上并无必然的竞合,这种情况属于想象竞合犯形态。笔者同意前者的观点。所谓法条竞合通俗地讲就是一个犯罪行为同时触犯了两 ...
//www.110.com/ziliao/article-257224.html -
了解详情