仲裁两裁终局,对一裁裁决不服可以向上级仲裁机构申请复议,向人民法院起诉的则按民事诉讼程序两审终审。 笔者认为,这一模式应是我国劳动争议处理体制改革的理想 劳动争议的主要机构,尽管有些国家称之为劳动法庭或劳动法院,但从其审判程序和制度设计看,与一般的法庭并不相同更接近于劳动仲裁。从这一角度看,我国现有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176723.html -
了解详情
并通过法院审判重新认定事实、作出裁判[5]。 其四,抗诉与三审终审制度具有不同的程序功能。审级制度以事实审与法律审分立为原理,重在保证法律适用上的 能达到抵制、追究司法腐败的作用,因为从个案裁判结果中并不能顺理成章地作出对司法行为正当与否的推断。司法公正具有相对性,尤其是民事诉讼的裁判结果,诸如法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-269579.html -
了解详情
阶段基本国情的组成部分,它们在一个相当长的时期内会继续存在,并对我国民事诉讼的制度建构和实际运作产生影响,我们在修订民诉法时,也必须从这一实际出发, 讨论的人几乎一边倒地支持郎咸平,表明了公众对国有资产流失的担忧和愤怒。 [6]我国目前实行两审终审,但从改革和发展的趋势看,将来有可能实行三审终审。有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255267.html -
了解详情
很多的条件,实际上忽略了对方当事人的诉讼权益,造成双方当事人权利的不平衡状态。 4. 违背两审终审原则 现行审监制度的无限申诉、无限再审特点,使申诉主体、 的终局裁判即有创制法律规则的功能,科学地对待生效裁判被置于突出的地位。而我国民事再审制度沿袭前苏联民事诉讼的模式,将发现真实进而维护当事人权益作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
民事审判监督程序,也叫再审程序,是我国民事诉讼中的一项重要制度,它是指人民法院对已经发生法律效力的裁判或调解,因本院院长或上级法院发现确有错误 不成为终审,在这一点上动摇了法律规定的两审终审制度。 其二、从民事抗诉提起的主体而言,检察机关主动提出抗诉,违背当事人权利自由处分原则。只要不损害国家利益、 ...
//www.110.com/ziliao/article-234628.html -
了解详情
利益关系的协调和诸多立法政策的考量。我国民事诉讼中的级别管辖制度自1982年颁布的第一部民诉法以来,至今没有发生根本性变化,立法者始终把级别管辖看作是 事务管辖的回归。一方面,在我国的法院体系中,高级法院系省级地方政府中最高级别的地方法院,在两审终审制度下往往肩负终审法院的使命,在本地方辖区范围内实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-156460.html -
了解详情
止境的。[4] 否则,不利于权利义务关系的稳定,不利于保护对方当事人的合法权益,当事人尤其是民事诉讼的当事人,其诉讼的重要目的是要通过司法手段将自己与 的不得作为再审事由。这样规定不仅符合两审终审制的原则,而且也与我国民事审判方式改革中即将建立的举证时效制度相一致。 (2)本条第二款规定,人民法院违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -
了解详情
的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。 以上可以看出,就启动再审程序的条件而言,只要生效裁判在认定事实上、适用法律上确有错误或违反法定程序即 上动摇了法律规定的两审终审制度,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -
了解详情
中的再审程序 郑治虎 再审程序是我国民事诉讼审判程序中争议最大的一个程序,本文拟对其基本制度及缺陷加以阐述并提出一些改进设想。 一、 再审程序的 很多的条件,实际上忽略了对方当事人的诉讼权益,造成双方当事人权利的不平衡状态。 4. 违背两审终审原则 现行审监制度的无限申诉、无限再审特点,使申诉主体、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -
了解详情
之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。以上可以看出,就启动再审程序的条件而言,只要生效裁判在认定事实上、适用法律上确有错误或违反法定程序即 上动摇了法律规定的两审终审制度,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -
了解详情