四条改为第一百六十五条,修改为:人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的时间 犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。 第二百七十八条双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-313443.html -
了解详情
常态。何为案情重大、复杂,笔者建议可以根据第69条(修正案为第90条)中对于已经拘留的人报请批捕时对于流窜作案、多次作案、结伙作案的 N].中国青年报,19990624(6). [15]陈瑞华.义务本位主义的刑事诉讼模式论坦白从宽,抗拒从严的程序效应[J].清华法学,2008,(1):30. [16] ...
//www.110.com/ziliao/article-308188.html -
了解详情
条改为第一百六十五条,修改为:“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的 犯罪案件。 “犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。 “第二百七十八条双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-305370.html -
了解详情
条改为第一百六十五条,修改为:“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的 犯罪案件。 “犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。 “第二百七十八条双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-291229.html -
了解详情
条改为第一百六十五条,修改为:“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的 案件。 “犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。 “第二百七十八条 双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-289434.html -
了解详情
作案等三种人员。但在实践中,因没有程序制约,其适用对象实际上已经泛化。造成临时性人身强制措施的长期化以及长时间拘留的常态化。 侦查机关自行决定的 年刑诉法修改之前,检察机关对自侦案件嫌疑人、被告人实施监视居住,往往以变相羁押的方式实施,违反法律侵犯人权,从而促成1996年修改刑诉法时限制监视居住地点与 ...
//www.110.com/ziliao/article-289034.html -
了解详情
条改为第一百六十五条,修改为:“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的 犯罪案件。 “犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。 “第二百七十八条双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-288520.html -
了解详情
多么严重,犯罪嫌疑人都难逃有冤无处申、有状无处告的怪圈,究其原因就在于缺乏追究侵犯程序性权利责任的程序归责制度。与任何法律制度一样,程序法的实施 百揆、刘庸安译,法律出版社1999年版,第96页。 [24]如允许被刑事拘留的犯罪嫌疑人聘请的律师代为申请取保候审、允许律师对办案机关采取强制措施不当的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-288106.html -
了解详情
条改为第一百六十五条,修改为:“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的时间 犯罪案件。“犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。“第二百七十八条双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-283167.html -
了解详情
条改为第一百六十五条,修改为:“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的 犯罪案件。“犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。“第二百七十八条 双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-281704.html -
了解详情