加重结果犯罪的并罚结果,甚至是生与死的区别?其二,对加重结果罪过的研究一般着重于过失或者故意的抽象理论分析,而鲜有具体的判定方式。在面对个案时,具体 刑罚特点。首先,我国刑法中结果加重犯采取的是衔接式的立法模式。即加重刑罚的下限是基本刑罚的上限,毫无交叉。如故意伤害罪基本刑罚是处三年以下有期徒刑、拘役 ...
//www.110.com/ziliao/article-315082.html -
了解详情
第二阶段的人身权利(私法益),是国内外交通肇事罪的区别。 但无疑,中国通说之过失论观点在一定程度上受到域外的影响。除了以上偷梁换柱外,还表现在法条关系的 于故意杀人罪、故意伤害罪,岂不是罪刑失衡?交通肇事罪的刑罚远远低于故意杀人罪、伤害罪,这也是通说认为该罪为过失的理由。但刑罚轻重不仅与主观罪过(有责 ...
//www.110.com/ziliao/article-299997.html -
了解详情
的想象竞合犯问题时曾经指出:刑法理论不应当过于强调此罪与彼罪之间的区别与区分标准,而应注意此罪与彼罪的想象竞合,并根据想象竞合犯的处罚原则,从 与抢劫罪存在法条竞合关系,甲的罪名为敲诈勒索罪,乙的罪名为抢劫罪。 纵向的法条竞合在刑法中大量存在。例如,故意杀人罪与故意伤害罪之间、过失致人死亡罪与过失致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-280226.html -
了解详情
二罪的设刑等级上,我们还是可以看出故意伤害罪与非法行医罪的相似之处。故意伤害罪的处刑分为三个等级:故意伤害他人身体的,处3年以下有期徒刑、拘役或管制; 比医疗事故罪严重,由于行为人对就诊人死亡的结果可能有间接故意心态,因此非法行医罪要比过失致人死亡罪严重,但是比故意伤害罪要轻。 因此,建议将我国刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-256840.html -
了解详情
第二阶段的人身权利(私法益),是国内外交通肇事罪的区别。 但无疑,中国通说之过失论观点在一定程度上受到域外的影响。除了以上偷梁换柱外,还表现在法条关系的 于故意杀人罪、故意伤害罪,岂不是罪刑失衡?交通肇事罪的刑罚远远低于故意杀人罪、伤害罪,这也是通说认为该罪为过失的理由。但刑罚轻重不仅与主观罪过(有责 ...
//www.110.com/ziliao/article-228303.html -
了解详情
完全按照伤害结果对故意伤害罪规定了不同的法定刑。 (四)违法性论 1.违法性的判断 行为无价值论认为,违法的本质是违反行为规范,应当将故意、过失作为违法性的判断 的不同,否则就不能说明预备犯的处罚根据。 关于不能犯与未遂犯的区别,行为无价值论者一般主张具体的危险说。但是,具体的危险说存在缺陷。(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -
了解详情
完全按照伤害结果对故意伤害罪规定了不同的法定刑。 (四)违法性论 1.违法性的判断 行为无价值论认为,违法的本质是违反行为规范,应当将故意、过失作为违法性的判断 的不同,否则就不能说明预备犯的处罚根据。 关于不能犯与未遂犯的区别,行为无价值论者一般主张具体的危险说。但是,具体的危险说存在缺陷。(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情
共同伤害的过程中,甲不注意一石击中丙的头部致其死亡,构成了故意伤害罪的结果加重犯。为此,甲乙应成立结果加重犯的共同正犯。[24 ] 最近林亚刚教授 他人死亡时,则不仅就故意伤害部分成立共同正犯,而且就过失致人死亡部分成立共同正犯。但就过失致人死亡部分而言,上述两种情况并没有实质区别。所以,既然否认过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-223308.html -
了解详情
过失即告成立。疏忽大意的过失与违警罪过失之间的区别在于:其一,在证据方面,刑法第221-6条规定的非故意伤害生命罪与第222-19条 人民共和国刑法论[M].长春:吉林人民出版社,1984.225. [7] 侯国云.过失犯罪论[M].北京;中国人民大学出版社,1993.324-325. [8] 刘志伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-221625.html -
了解详情
里卡认为:结果加重犯,从本质上说,不过是基本犯罪的结果与重的结果竞合罢了,例如伤害致死罪,只不过是伤害罪与过失致死罪的观念竞合。只是这种场合的观念 为死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑,而故意伤害致人死亡的法定刑是处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。其区别仅在于选择的几种刑种排列顺序不同,其上限/ ...
//www.110.com/ziliao/article-221024.html -
了解详情