心理,在最后一种情形下动刀自卫才是防卫人防卫意图的体现,因此,不能因随身携带凶器而排除其拥有正当防卫的权利。新刑法第20条第2款 [1]高铭暄,马克昌,赵秉志.刑法学.北京大学出版社,2003.[2]陈兴良.正当防卫论.中国人民大学出版社,1987.[3]韩玉胜.新编刑法教程.中国人民公安大学出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-191045.html -
了解详情
远,何况罪刑法定的意义就在于使人们能够预见自己行为的性质。所以,对正当防卫行为进行限制,使具体的行为人在行使其权利时必须 注意控制自己防卫的方式及 正当防卫的立法意图并结合客观需求,正确区分正当防卫与防卫过当的界限,而不是简单地规定无限防卫权。 参考文献: [1]高铭暄,马克昌.刑法学.北京大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-188490.html -
了解详情
都有重要的意义。目的的正当性表明正当防卫不是违法侵害,更不是对不法侵害人的惩罚,它有正当防卫的性质,是一种有限度的防卫行为。它可以充分 正当防卫权利不可滥用,必须符合一定的条件.在刑法理论上, 必须同时具备五个条件: (1)正当防卫的起因条件必须有不法侵害行为发生。 1、必须有不法侵害行为发生。对合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-160806.html -
了解详情
,假想防卫人在把无当成有的情况下进行防卫的,根本不具备实行正当防卫的条件,故不能认为是正当防卫,应当按照对事实认识错误的原则来解决:如果行为人应当 而依照当时的全部情况,现实的对合法权益的威胁已迫在眉睫,也应当允许实行正当防卫。 (二)不法侵害的结束 不法侵害的结束与以下几种情形: 1.不法侵害已经被 ...
//www.110.com/ziliao/article-156280.html -
了解详情
都有重要的意义。目的的正当性表明正当防卫不是违法侵害,更不是对不法侵害人的惩罚,它有正当防卫的性质,是一种有限度的防卫行为。它可以充分 在我国刑法理论中具有更积极的意义。 我国刑法之所以在犯罪成立要件的体系之外解决正当防卫问题,是因为,犯罪构成由四个方面的要件――犯罪客体、客观方面、主体主观方面构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-142227.html -
了解详情
都有重要的意义。目的的正当性表明正当防卫不是违法侵害,更不是对不法侵害人的惩罚,它有正当防卫的性质,是一种有限度的防卫行为。它可以充分 在我国刑法理论中具有更积极的意义。 我国刑法之所以在犯罪成立要件的体系之外解决正当防卫问题,是因为,犯罪构成由四个方面的要件――犯罪客体、客观方面、主体主观方面构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-61934.html -
了解详情
出,其理论体系是否严谨,逻辑结构是否合理,内涵是否体现刑法机能等问题。针对正当防卫(典型的违法阻却事由之一)的本质,德国与日本通常存在以下几种学说, 与规格过于粗糙不无关系。如前所述,真正纯正的排除社会危害性的行为是不必要纳入刑法理论中的,尽管正当防卫行为在本质上区别与犯罪行为,但在行使该项正当权利时 ...
//www.110.com/ziliao/article-7198.html -
了解详情
的不法侵害行为加以区别对于不满十四周岁的未成年人或者精神病患者的侵害行为,一般不宜实施正当防卫。因为这部分人属无刑事责任能力的人,他们的犯意与有刑事责任能力的人 、聚众械斗等行为,双方都有侵害对方的故意,双方的行为都是不法侵害行为,都不属于正当防卫的范畴。(三)正确区分对故意犯罪与过失犯罪的行为人实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-5784.html -
了解详情
持征作出描述,明确指出了对二类主体的防卫行为应当加以区别对待。 [关键词]:正当防卫 不法侵害 主体 刑法 我国刑法第20条第1款规定:为了使国家、公共利益、 是不法侵害的行为已经结束后才可能产生危害后果,而对这种不法侵害的正当防卫显然是不符合立法规定的,因为这种不法侵害可以用向司法机关寻求保护的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-957546.html -
了解详情
时,也应认为不法侵害已经开始。 以上四种观点,综合说是最为全面,最接近于正当防卫的立法宗旨,最有利于保护当事人合法权益的。 (2)不法侵害尚未结束,应在实践 的损失。在不法侵害尚未开始前或结束后进行的防卫行为则是不适时的。 (二)限度条件。指正当防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害。何谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-957275.html -
了解详情