一般认为不公布的判决不产生先例作用。 为简化程序节省时间,美国联邦上诉法院开庭时律师口头辩论、一般当事人口头辩论限制在30分钟以内,上诉人有最初陈述和最后辩论的 看,各国普遍实行的是合议制。这是有一定道理的,因为一个法官去审查另一个法官的判决,总是不那么使人放心。当事人上诉有些确实是一审判决错误,而有 ...
//www.110.com/ziliao/article-232925.html -
了解详情
证人改变证言的事实。 【李庄的主观判断】李庄在想徐汇法院提供证人出庭时,手头有这些证据材料,律师只能根据自己的法律知识和掌握事实,因此,李庄作为法律人士认为 最需要接受教训的事情。沉痛的是,李庄最也不可能吸取教训,重做律师,只能让其他刑事辩护律师吸取自己的教训,当事人的罪与非罪是第二位的,律师自身安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-214380.html -
了解详情
对此案结果的承诺。个别不负责任的律师为揽得此案,就往往在案情还不明朗的情况下就轻易地下结论、作判断,好象法院是他家开的。殊不知,这些包胜诉 足以影响案件结果的相关事实告知代理律师。 有一部分当事人因为种种原因,未将案件的全部相关情况或案件事实告知律师,轻则容易造成律师开庭时的被动,错过最佳的取证时机, ...
//www.110.com/ziliao/article-207998.html -
了解详情
上的细节,将司法机关的一点漏洞或者疏忽抓住不放甚至放大,从而使案件审理无法进行,最终只得宣告无罪或者撤案,李庄律师所一贯采用的这种辩护策略,在本次审理当中 也有几个值得注意的问题。一是在调解中,天津法院移师湖南开庭,固然有方便当事人诉讼的优点,但确实也有增加诉讼成本的问题。二是调解达成协议的赔偿结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-197254.html -
了解详情
,但仍然无法获得案件的真实情况时,作出一个符合程序公正要求的判决是无可厚非的,社会可以理解、当事人可以接受。但是, 如果有条件查明案件事实却不去查明,当事人明明 。因为这种单边的失权制度会形成只许被告用等到开庭时 才提出答辩意见来对原告实施意外打击,却不允许原告针对被告新提出的争点收集和提供证据反驳, ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
其告知庭审程序、庭审注意事项以及最终的辩护思路,听取被告人的意见。 第六十七条 开庭时,辩护律师发现法院无理拒绝传唤证人、鉴定人出庭作证的,应再次申请法院 风险,并让其签字确认。律师事务所与律师不得就案件结果向委托人、被告人做不适当的承诺。 第八十八条 律师不得私自收费或者向当事人索取约定之外的费用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-191205.html -
了解详情
,造成人才大量流失。有学历的应届毕业生根本不愿意到条件艰苦的基层法院工作,有的进来没几年,只要通过了司法考试,马上挤进了律师队伍。二是由于经费 加以规范和完善的。只有依照正确合法的程序进行刑事诉讼,依法适用刑事证据才能确保当事人的权利和保障法庭查明案件事实,正确适用刑法定罪量刑。再次,需要提高证人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-175396.html -
了解详情
,但仍然无法获得案件的真实情况时,作出一个符合程序公正要求的判决是无可厚非的,社会可以理解、当事人可以接受。但是,如果有条件查明案件事实却不去查明,当事人明明 结果。因为这种单边的失权制度会形成只许被告用等到开庭时才提出答辩意见来对原告实施意外打击,却不允许原告针对被告新提出的争点收集和提供证据反驳, ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
是对刑事第二审程序的启动,被告人是要求二审法院作出有利于自己的判决。法院完全有义务保持被动地位,而不是去担任一个“控诉”的角色,如果此时作出的判决不 ,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人,听取其它当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后,对事实清楚的,可以不开庭审理。也就是说,被告人上诉的案件没有错误的, ...
//www.110.com/ziliao/article-164463.html -
了解详情
我们现在的制度解决,法院肯定会不堪重负。但是美国有晚间治安法庭来处理这类案件。我曾参加旁听,印象深刻。一位治安法官在傍晚6时左右开庭,审理过去24小时里 一裁终局、不可上诉、也不必请律师的。如果当事人同意这个程序,只需到外面等待开庭即可,而如果要走正式的审判程序,需要去隔壁另行填写一个表格。大多数人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-160203.html -
了解详情