探索[C].北京:中国检察出版社,2004.136138.)根据最高人民检察院《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》(以下简称《抗诉规则》)的规定,属于原判决、裁定认定事实 再看法律适用错误标准的不确定性。《民事诉讼法》第185条第1款第(2)项规定的原判决、裁定适用法律确有错误的是检察机关提起抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -
了解详情
。法院审理案件必须在庭审程序下进行,而检察院由于性质不同,不是审判机关,对抗诉案件的审查则并不具备这一条件。因此,从是否具备程序保障的角度来看,法院对案件 巩固了它对法院裁判确有错误的判断。在再审时,检察院会更加坚定地站在申诉当事人一方,对证据的引用、对案情的分析、对适用法律的意见都将有利于申诉人一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-259957.html -
了解详情
,将原第179条列举的五款展开增添为十六款。[3]除了一款有关法律适用错误的条文和一个所谓兜底条款可单独各作为一类之外,这些事由大致可分为三个大 内去加以理解。因此,本稿有关抗诉程序的讨论只涉及抗诉的提起和之后检察院对再审案件审理过程的介入。此外,对本次修正案有关检察院抗诉后法院如何组织再审的新规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -
了解详情
的合法权益。规定人民检察院可以按照审判监督程序对生效的错误判决提出抗诉,对切实保护当事人的合法权益提供了法律依据。 (二)民事抗诉案件中抗诉人的地位和权利 不同的情况分别作出处理,具体而言可将下列抗诉案件归上级法院再审:1、案情复杂,证据材料的审查判断存在疑难的案件;2、适用法律上无定论的新型案件; ...
//www.110.com/ziliao/article-237192.html -
了解详情
这一排列表明审判监督程序是专门用来纠正第一审程序、第二审程序中已生效的错误裁判的。依特别程序作出的判决,不发生再审问题,依公示催告程序、 不宜进行再审的。民事诉讼法关于当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审的规定,也应适用于检察院抗诉的案件。因此,人民法院关于判决解除婚姻关系的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-235908.html -
了解详情
,充分体现了作为国家审判机关的人民法院与作为国家法律 监督机关的人民检察院的相互制约关系。 四、民事抗诉案件的审理 人民检察院按照审判监督程序向哪 一级人民法院提起诉讼, 抗诉:(一)原判决、裁定认定事实产的重要证据不足的;(二)原判决、裁定适用法律确有错误的;(三)人民法院违反法定程序,可能影响案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-232511.html -
了解详情
不适用上诉不加刑的。我国刑诉法对被告人上诉、人民检察院抗诉和自诉人上诉的时效规定是一样的,及判决是10天,裁定是5天。因此笔者认为,当出现 的案件没有错误的,人民法院可以通过不开庭审理的方式做出审理,维持原判,这样并未给二审增加多少压力,反而有利于上级人民法院对下级人民法院进行监督,也有利于法律适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -
了解详情
适用法律是否正确的子问题,有法律本身出现的法律冲突问题、法律适用效力问题、当事人在原审中可知适用法律量与原审判决后得知适用法律错误的差异问题。(5)原审 那么的毫无意义。我在从事民事审判监督工作中就出现过这种情况。我们审理检察院抗诉案件时,双方当事人均不到庭。我们发出拘传令,但传来了被申诉人,而申诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
权优先于诉权那时被认为是理所当然的。 [37]参见最高人民检察院2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》。根据笔者了解,修正案实施后,最高人民 中级人民法院:再审之诉框架下申请再审的程序性制度建构关于民事申请再审制度改革的调研报告,《法律适用》2007年第2期。 [49]从这一点看,民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-213769.html -
了解详情
权优先于诉权那时被认为是理所当然的。 [37]参见最高人民检察院2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》。根据笔者了解,修正案实施后,最高人民 中级人民法院:再审之诉框架下申请再审的程序性制度建构关于民事申请再审制度改革的调研报告,《法律适用》2007年第2期。 [49]从这一点看,民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-213768.html -
了解详情