和极端化的做法仍心有余悸。其实,公法学上讲的公共利益是一个极为严格的概念。公共利益并不是一个虚幻的、不可琢磨的概念,而是不特定多数个体权利和利益的集合体,不 到实施的整个过程,第一个方面即通过民主议决过程对上述比例原则的三个要求予以认真考虑我们从未听闻,第二方面在现行体制下则更是如墙上画饼般可望而不可 ...
//www.110.com/ziliao/article-282219.html -
了解详情
其内涵的把握,就转化为对相同有效、个人权利和最小侵害等相关概念的理解上。[18]其中,最为核心的概念是最小侵害。有学者认为:以最小侵害为联结点,它提供 事件应对法〉的几个问题》,载《中国行政管理》2007年第12期。 [3] 关于比例原则的具体内涵可参见[德]哈特穆特毛雷尔:《行政法学总论》,高家伟译 ...
//www.110.com/ziliao/article-280973.html -
了解详情
公平的要求,在某种程度上决定了该法典的优劣和成败。 一、 对民法公平概念和公平原则的历史考察 (一) 公平概念的法律含义及其伦理意义。公平观念最早可以 、责任、社会地位等在社会成员之间的分配。[ ]主要考虑参与分配的人们功德方面的差异,强调的是与某种标准相对称的分配比例。后者是指在社会成员之间重建原先 ...
//www.110.com/ziliao/article-233745.html -
了解详情
公平的要求,在某种程度上决定了该法典的优劣和成败。 一、对民法公平概念和公平原则的历史考察 (一)公平概念的法律含义及其伦理意义。公平观念最早可以 利益、责任、社会地位等在社会成员之间的分配。[]主要考虑参与分配的人们功德方面的差异,强调的是与某种标准相对称的分配比例。后者是指在社会成员之间重建原先 ...
//www.110.com/ziliao/article-139924.html -
了解详情
和极端化的做法仍心有余悸。其实,公法学上讲的公共利益是一个极为严格的概念。公共利益并不是一个虚幻的、不可琢磨的概念,而是不特定多数个体权利和利益的集合体,不 到实施的整个过程,第一个方面即通过民主议决过程对上述比例原则的三个要求予以认真考虑我们从未听闻,第二方面在现行体制下则更是如墙上画饼般可望而不可 ...
//www.110.com/ziliao/article-63020.html -
了解详情
精神意蕴是相悖的。基于刑法明确性原则的要求,应结合具体犯罪的特点,将我国刑法中的抽象罚金制修改为比例罚金制、倍数罚金制、特定数额罚金制或者日罚金制,以实现 不应有过大的跨度。其次,每一个词语的内涵和外延应当是确定的,强调一词一意,不同的概念用不同的语词来表达,不使用隐语或双关语,如果所使用的词汇具有数 ...
//www.110.com/ziliao/article-511165.html -
了解详情
等评价标准)进行裁判,而法律原则虽然未经宗师规则认定,但是仍然处于法的概念之内。如此一来,法体系犹如一张无缝隙的网(seamless web),任何符合法律 来解决。在操作时,衡量是按比例原则作出的,所以Alexy认为自己的原则理论与比例原则是互为前提的。[82]将原则论题与一些宪法论题如此紧密地结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-488783.html -
了解详情
征收形式相同,第三人受益之征收同样需要通过比例原则的审查,其中适合性原则要求国家必须采取充分且合理的措施确保第三人在成为新财产所有者之后实现公共 制度。[14] 那么私人到底能否实现公共利益呢?在此首先需要澄清两个容易混淆的概念:公共任务和国家任务。[15] 从宪法角度来讲,公共任务即实现宪法认可的 ...
//www.110.com/ziliao/article-471765.html -
了解详情
判断余地理论也不能为这种特殊性提供足够的理论支持。 第二,对于司法审查而言,不予审查与不予受理是不尽相同的两个概念,不能等而划一。行政行为在 强的实践可操作性。对于行政裁量的司法审查而言,比例原则的这一特性是难能可贵的,比例原则也因此成为行政合理性原则中合理性条件构成的重要组成部分。 (三)以利益均衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-360010.html -
了解详情
与人民之间并无具体关系,因而无法适用诚实信用原则;(4)诚实信用原则的概念与机能本身不易掌握,信赖保护原则却相对清晰。[9]此外,英国法上虽没有所谓 领域又可被如此清晰地具体化,那么该原则是否已失去立足之必要? 再者,与其说比例原则源于诚信原则,不如说比例原则与诚信原则存在交叉与重合,即在若干可达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-324726.html -
了解详情