、保障司法公正的一项重要制度。[6] 2.法院裁判具有确定性 一些学者以认定案件事实的不确定性和适用法律的不确定性来说明法院裁判的不确定性,以证明审判无错案, 需要高度关注,因为这与普通的民事案件不同,一般民事案件涉及私人利益,一旦出现裁判不公损及当事人的利益,当事人可以上诉和申诉。而在有损国有资产和 ...
//www.110.com/ziliao/article-141937.html -
了解详情
判决的执行。如果扣押已经执行,法院可以命令取消扣押。除非法院另有命令,申诉不妨碍执行的效力。 如果判决被更改,执行将被取消,申请人应赔偿由 诺公约以前,芬兰以及其它北欧国家(丹麦、冰岛、挪威、瑞典)在1977年签署了民事案件判决的承认与执行的协议(替代1932年的协议)。此外1986年芬兰同澳大利亚就 ...
//www.110.com/ziliao/article-140231.html -
了解详情
介入导致了审判权、检察权与当事人诉权的紧张关系;其三,在相关渠道的安排上,申诉与申请再审的相互关系明显混乱,导致了当事人诉权的虚设和空洞化,实施效果不 必要性与充分的合理性。但从我国的立法实践来看,由立法机关针对具体案件特别是民事案件作出立法解释或者补充立法还没有任何先例。而且,到目前为止,我国的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
案件的证据应当进行调查。但是在司法实践中,检察机关受理当事人对民事案件的申诉进而提起抗诉的案件,几乎都作了大量的调查取证工作,并把调查取证的证据作为 地参与调查取证、法庭审理。 首先,限定检察机关的调查取证权。检察机关受理当事人申诉后,应当区别情况进行调查取证。第一种情况是检察机关对原审程序方面的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-26137.html -
了解详情
182条的规定:当事人在裁判生效后的2年内可向原审或上一级人民法院申请再审。申诉权是宪法赋予当事人的权利,只要当事人对生效的裁判不服,任何时候都可向人民 应准许其撤回,在判决发生法律效力后的2年内,当事人仍可再次提出再审申请。因为就民事案件而言,当事人享有极大的处分权,其追求利益的最大化胜于对案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-21652.html -
了解详情
别,而且,目前只有开庭审理为诉讼法明确规定。另外,由于民事检察听证的案件仅限民事案件,因而具有民事性特点。2.法律效果不同。立法听证、行政听证所作出 当事人实体上的权利、义务无权直接作出处置;如果人民检察院或人民法院作出驳回当事人的申诉或再审申请的听证结论,其结果也只是在程序上终结审查,对当事人实体上 ...
//www.110.com/ziliao/article-14150.html -
了解详情
是民事诉讼程序制度中的一项补救制度,作为一种特殊审判程序,并不是每一个民事案件必经的程序。这涉及到在再审程序内部,当事人权利保障与既判力维护的 和构造时,就应当区分再审程序流程的不同阶段作区别要求。考虑当前人民法院面临的申诉信访巨大压力,再审程序启动主体的多重,加之传统中国关系社会与人情社会的影响, ...
//www.110.com/ziliao/article-558732.html -
了解详情
任务(这是由于即使刑事法院未对被告人作出有罪判决,也要对与之相关的民事案件进行审理);三是,在此种受害人可通过公权力发动公诉的情况下,存在 和程序性权利得到尊重,即使最终未能开启公诉程序,也能安抚其不满情绪,减少上访、申诉次数,诉讼效率得到提高,并能最终化解被害人与被告人、司法机关以及社会的矛盾, ...
//www.110.com/ziliao/article-270543.html -
了解详情
由当事人负举证责任。所证明出的结果具有或然性在所难免。再次,从司法实践看,民事案件有相当一部分具有两可性,有的属于证据本身具有两可性,有的是一方当事人 证据当庭进行质证,核实,进行法庭辩论。有时,只在评议前听取当事人,代理人的申诉意见,不再开庭审理,这就不同于开庭审理方式,因此称之为调查询问的审理方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
是错误的裁判都要抗诉。司法效率要求维持裁判的终局性,要求节约司法资源,不能为某个特定的民事案件而反复行使审判权。对司法效率的重视必然要求牺牲部分案件的 取证权。因为检察机关应当以证据证明原生效裁判存在错误。检察机关除了通过当事人的申诉所提供的证据审查原裁判是否存在错误外,检察机关审查原裁判的卷宗也可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -
了解详情