中虽有诉讼不受理规定,但属于案件审理过程中的诉讼防御手段,与我国的起诉不受理完全不同。而俄罗斯民事诉讼中不仅有主管的规定,法官还可因重复起诉、不属法院 ,只审查被告是否明确。但是,如果将没有任何事实和法律关系的主体列为被告,或虚列被告争得管辖权,审查被告的适格就很有必要。所谓被告明确,即要求被告必须是 ...
//www.110.com/ziliao/article-150376.html -
了解详情
当事人是调查取证的主体,该法第五十条第一款规定:“当事人有权委托代理人,提出回避申请,收集、提供证据材料,进行辩论,请求调解,提起上诉,申请执行。”第二 经有关单位或者个人同意,可以向他们调查情况。”鉴于在民事诉讼中,当事人和律师是主要的证据收集主体,健全二者证据材料收集程序规定颇有必要。综观世界各国 ...
//www.110.com/ziliao/article-12833.html -
了解详情
产生法定的拘束力、确定力、形成力和强制执行力,与生效裁判具有直接利害关系的是受它约束的当事人。因而,对个案是否是错案,当事人体会最深,是否有必要 成本的“无权处分”。此种情况下,不宜、也不必启动民事再审程序。(二)对于民事诉讼中涉及危害国家利益、公共利益的案件,检察机关应当依法、积极行使抗诉监督权。张 ...
//www.110.com/ziliao/article-12293.html -
了解详情
不对称与证券市场有相同之处:民事诉讼中的当事人和审判人员对于审判人员是否具有应当回避的情形(信息)的掌握是绝对不对称的,如果审判人员不予介绍(披露) 结果具有利害关系,他们自己最清楚,如果他们自己不自觉申请回避,甚至予以隐瞒,那么,在没有制度强制要求其披露的情况下,当事人是很难知道回避情形是否存在的, ...
//www.110.com/ziliao/article-12171.html -
了解详情
种诉讼。在美国,“大体上,其程序多于义务人不履行其义务时,得由行政机关提起民事诉讼请求法院以命令促其履行,是即‘蔑视法庭程序’。如仍不履行时,由 行政机关或者其他组织不得实施行政强制。”设定行政强制,包括设定行政强制执行。设定行政强制执行,则包括设定行政强制执行的方式、权力及其主体。如果行政强制法不作 ...
//www.110.com/ziliao/article-8969.html -
了解详情
诉讼交叉问题可以概括为两种:一是行政诉讼中的民事交叉问题;一是民事诉讼中的行政交叉问题。但实践中,民事诉讼与行政诉讼交叉表现形式错综复杂,主要有: ,该单位可直接作出征收决定,有线电视用户逾期不起诉或不申请行政复议的,广电局可申请人民法院强制执行;而另一些地方则认为,有线电视用户拒交有线电视收视费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-378018.html -
了解详情
观点,举证责任分配系以公平正义为最基本的价值准则,而公平正义的实现,又依赖于实体法的各种具体原则[2]。在民事诉讼中,举证责任究竟由哪一方当事人负担, 婚姻案件等着重实行调解,力争协商解决。三是案件执行的救助:对同一被执行主体有多个申请执行人的弱势群体优先兑付执行款、物;对被执行人确属下岗、失业人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-287684.html -
了解详情
。一方面,部分法院利用诉讼费用乱收费现象十分严重,法院已经不再是通常意义上中立的、与社会生活保持一定距离的、超然于纷争之外守卫正义的主体,而是与其他 ,对中央改革意图的贯彻程度,以及在以后的工作中如何与最高人民法院保持协作关系等等问题。这种妥协和调和的策略在案件受理费和申请强制执行的申请费问题上也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-272183.html -
了解详情
)上一级法院决定上诉案件;(2)在上诉判决之前,原判决不生效。 美国民事诉讼中关于上诉的规定。美国联邦法院并不认为上诉权是美国《宪法》修正案第14条规定 颁布的法律,对刑事、民事、经济、行政案件的诉讼程序和诉讼实体作出的具有法律效力的书面处理决定,具有裁判性和强制执行性。 驳回上诉申请是对原判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-237501.html -
了解详情
救济的再审程序,但该程序的适用条件极其严格,实践中也很少使用。反观我国,由于提起再审的主体过多甚至法院不经当事人申请也可以主动提起再审,没有次数 相反的后果。 [40]我们认为,这种观点不足以成为否定在民事诉讼中直接适用宪法规定的理由。在西方法治国家,虽然传统的宪法权利保护机制确实是以对抗公权利,纠正 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情