证仍不能对案件的客观情形予以判断,则此时,法官会依客观举证责任分配的原则,对负担本证责任当事人为败诉判决,因此,在一般的民事诉讼中,德国法院的举证 我国现行的只要是因医疗行为所引起的侵权纠纷就完全适用举证责任倒置的证明责任是不同的。在日本的民事诉讼当中,双方当事人的举证责任分配的规定是以大概推定这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-12923.html -
了解详情
限制。这种限制体现在,一般民事诉讼中的自认制度也不适用于公益诉讼。 (三)公益诉讼中的证明责任分配 民事诉讼中证明责任的分配作为一项法律技术手段 应当就加害行为与加害结果之间没有因果关系承担证明责任(举证责任)。[46]这意味着一般侵权案件的情形下,由权利人承担证明责任的因果关系倒置为由加害人承担证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-470881.html -
了解详情
,逃跑显然比再次饮酒更恶劣,这违反了举重以明轻的基本法理。 可见,证明责任的倒置、拟制、拟制自认在民事诉讼中,主要是公平问题,而在刑事诉讼中,证明 》,法律出版社2011年版,第77页),不能使被告人处于无法证明的状态,否则证明责任不能倒置。本文讨论的情形正是如此,所以也不应将之理解为倒置。 [8]张 ...
//www.110.com/ziliao/article-324561.html -
了解详情
必须严格限制其适用范围,否则会打破诉讼中的平衡,背离司法公正(注1)。在我国,刑事法律明确规定的举证责任倒置的情形只有巨额财产来源不明罪。我国《 ,无疑允许法官未经审判就决定当事人一方胜诉或败诉。 从国外的立法经验来看,西方国家关于民事诉讼的证明责任分配模式大致有两种:一种是主要由实体法规定举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-259197.html -
了解详情
所在,历来为理论界和司法界所重视。在民事诉讼中,一般由原告承担这种举证的后果责任;在特殊情况下,由于证明对象的特殊与复杂,法律规定或者最高人民法院司法 无源之水,无本之木,没有前因哪来后果,分配的应当是义务。 (二)举证责任倒置问题 证据规则更加明确举证责任倒置的具体适用情况,过去司法实践和民法理论对 ...
//www.110.com/ziliao/article-246061.html -
了解详情
规则。 2.进一步完善举证责任倒置规则。最高人民法院《关于适用{民事诉讼法)若干问题的意见》第74条规定了举证责任倒置的情形。但由于举证责任分配的一般规则不明确, 。 四、完善当事人自认制度 自认是指对事实的承认。民事诉讼中,对于自认的事实,当事人无需举证证明。自认一经作出,不仅对当事人产生拘束力,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
举证责任,直接关系到法官裁判的结果。本文试图以民事诉讼中当事人的举证责任的概念、举证责任分配的一般规则谁主张谁举证规则、举证责任倒置规则、免除举证责任 败诉后果。 (二)举证责任分配的特殊规则举证责任倒置规则 1、举证责任倒置的概念 举证责任倒置就是指在一定的情形下,不应当按照证明责任分配,而应当实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-232501.html -
了解详情
人无法证明不存在因果关系的,均应承担民事责任。这种情形符合举证责任倒置的一般特征,《若干规 定》对此予以确认。关于医疗行为引起的侵权诉讼,实践中, 》第7条规定:在法律没有具体规定,依本规定及其 他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能 力等因素确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-214174.html -
了解详情
倒置的特殊侵权案件,比如医疗纠纷案件等。最高法院在《证据规定》中对民事诉讼中的举证责任倒置作出了进一步完善。首先,该《证据规定》增加了实行举证责任倒置 产品责任侵权案件和医疗侵权案件两种,并不能包括所有应当实行举证责任倒置的情形,是不完善的。那么,法官应当按照举证责任倒置的一般原理,遵循公平正义的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-204329.html -
了解详情
,权利人却由于不掌握、又无力取得等某些原因无法举证。于是民事法律上又有了举证责任倒置的规定。本文试图从有利于民事诉讼的实践的目的出发,根据证据形成的客观 及二级法人单位帐册、凭证),必然要败诉,而法院依据举证责任倒置的理论与司法解释,将证明责任分配给被告,而被告则因为举证不能败诉。一般说来,注册资金未 ...
//www.110.com/ziliao/article-13813.html -
了解详情