,诉讼法被看作是公法,与实体法相独立。这一时期的诉讼观,早期是诉讼法一元观,基本上是从诉讼法的角度来理解和把握民事诉讼问题。公法诉权说强调诉讼法的独立性 当事人的处分权则受到一定限制,比如在外国民事诉讼中,对于公益性较强的人事诉讼以及非讼事件等,则限制或排除处分原则的适用,采行职权进行主义和干预主义, ...
//www.110.com/ziliao/article-235427.html -
了解详情
,启发其反悔处分 ,明显违背当事人的真实意思,超出了释明权的必要限度。 第三、法官在审理案件时对释明权的行使都依据个人对释明权的理解来进行,造成 败诉的。这样对当事人来说无异于未审先判,泄漏审判机密,有违当事人主义原则。 三 完善我国民事诉讼中法官释明权制度的设想 (一)法官释明权制度构建的立法模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
的内部机理、因何存在以及为何存在。这是对于该制度进行思考的最基本的着眼点。 当事人处分原则是指民事诉讼当事人在法律规定的范围内,自由支配依法享有的 (三) 文本理性与实证资料 本文针对民事诉讼执行和解制度的探讨,力求语境化地(设身处地地、历史地)理解这种相对长期存在的法律制度历史正当性和合理性,然而, ...
//www.110.com/ziliao/article-186038.html -
了解详情
认为,释明权的规定是对辩论原则的限制。这种理解以为,民事诉讼的对象是私法上的权利,诉讼就应当尊重当事人的意志,由当事人自由处分实体权利和诉讼权利 内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 该条规定要求法院就当事人如何提出证据的问题进行说明,并通过这种说明促使当事人正确提出证据。如果仅仅是向当事人实施某项 ...
//www.110.com/ziliao/article-184326.html -
了解详情
纠正或直接下达裁定、决定予以纠正。此外,最高人民法院2002年9月12日还颁布了《人民法院执行工作纪律处分办法(试行) 》,规定对执行人员故意或过失违反法律的行为 活动的监督,但对其理解不应该限于字面,其应该涵盖民事诉讼的全过程。从立法的技术和原则来看,《民事诉讼法》在总则的第14条规定了人民检察院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63669.html -
了解详情
和诚实信用原则等,从实质意义上说这些原则同时也是民事诉讼(法)原则。与证据调查的过程或程序基本相应,可将证据理解为证据方法、证据资料和证据原因。法律 要件(诉讼要件)。禁止不利益变更原则是维护上诉制度和实现上诉目的、处分原则和司法消极原则、辩论原则和禁止突袭判决的内在要求。在遵守以既判力维护法律和判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-13931.html -
了解详情
,诉讼法被看作是公法,与实体法相独立。这一时期的诉讼观,早期是诉讼法一元观,基本上是从诉讼法的角度来理解和把握民事诉讼问题。公法诉权说强调诉讼法的独立性 当事人的处分权则受到一定限制,比如在外国民事诉讼中,对于公益性较强的人事诉讼以及非讼事件等,则限制或排除处分原则的适用,采行职权进行主义和干预主义, ...
//www.110.com/ziliao/article-13794.html -
了解详情
的具体规范中。一般认为,在民事诉讼法的诸原则中,处分原则、辩论原则和法院调解原则最能够反映民事诉讼制度的特点,而这三项原则都在一定程度上折射出自我 一申请、判决当事人败诉时,应当向当事人、社会说明理由。只有充分说明理由,才能使当事人理解法院作出的判决,才能使败诉的当事人服判息诉,也才能使社会公众理解和 ...
//www.110.com/ziliao/article-543601.html -
了解详情
的具体规范中。一般认为,在民事诉讼法的诸原则中,处分原则、辩论原则和法院调解原则最能够反映民事诉讼制度的特点,而这三项原则都在一定程度上折射出自我 一申请、判决当事人败诉时,应当向当事人、社会说明理由。只有充分说明理由,才能使当事人理解法院作出的判决,才能使败诉的当事人服判息诉,也才能使社会公众理解和 ...
//www.110.com/ziliao/article-316513.html -
了解详情
诉讼并与对方展开富有成效的信息交流,已成为我国民事司法改革的一项成果并在实践中得到体现。另一方面,在以辩论原则、处分原则为依据的诉讼构造下,由于当事人未 思想尽管是一种基于伦理立场上的概念,但可以将其理解为诚实信用在诉讼上的体现。 三、当事人的真实义务在民事诉讼中适用的理论基础 在现代各国,真实义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-270740.html -
了解详情