强化了打了不罚,罚了不打的错误观念。如果民事诉讼与刑事诉讼彻底分开,分别由不同的审判组织按不同的程序处理,则必将避免上述现象的重演。第四, 补偿,有利于缓和和消除被害人精神上的痛苦,符合人类精神文明的客观要求,尤其是在现行民事法律已明确规定对精神损害应予赔偿,如仍不允许被害人对实施侵害的犯罪行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258190.html -
了解详情
程序是1943年和1950年修改刑事诉讼法时新增的,且其适用限制颇多,如民事赔偿请求范围仅限于财产损失,赔偿最高额不得超过3000马克,刑事法官享有对民事 中的地位平等,各方当事人都能充分参与诉讼,法官严格保持中立,审判程序公开、公正。但是,我们所执行的附带民事诉讼审理方式却难以使法官保持中立,往往使 ...
//www.110.com/ziliao/article-254958.html -
了解详情
而追偿损失的赔偿之诉。也就是说,对于犯罪行为造成的损害,不采取刑事附带民事诉讼的审判程序,而是依照民事诉讼程序单独提出损害赔偿。所以,对 也有所改变,刑事赔偿(Restitution)的明确性已经获得了美国律师协会和指导刑事诉讼标准的全国咨询委员会的赞同。大多数州有成文法规定赔偿,而且这种赔偿已经变成 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -
了解详情
,程序正义不断具有重要性和决定性。这就是正当程序理论。正当程序理论要求检察机关参与民事诉讼,应当改变过去的完全专注于实体正义的监督机理,而将监督的重点转移到 的制约;这其间的道理是完全一致的。在事中监督方面,检察机关参与民事诉讼、对民事审判活动实施监督,也要恪守客观义务。比如说,对于监督方式的恰当选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-252906.html -
了解详情
、程序问题及法律问题向法院充分发表自己的意见和主张并因此而影响法院的审判程序及其结果的权利。听审请求权属于裁判请求权这一当事人的宪法权利的重要内容( ,刘荣军,译.北京:中国政法大学出版社,1996. [5]刘敏.论我国民事诉讼二审程序的完善[J].法商研究,2001,(6). [6][日]高桥宏志. ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情
审判程序中,而适用范围过窄必然导致其程序功能的萎缩。一般来讲,诉讼程序停止具有广泛的适用性,它被广泛地适用于诉讼审判程序中,也被适用于简易程序、 珍译,中国法制出版社2001年版,第1037页,第1039页。 [4]参见《法国新民事诉讼法典》,罗结珍译,中国法制出版社1999年版,第20-21页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-248013.html -
了解详情
活动对案件形成了先验性认识,其必然导致开庭审理流于形式。故此种作法直接违背了程序的公正公开性和民主性要求。 为了实现三个强化,即强化庭审功能,强化当事人举证 ,证据制度的建构与完善以及审理结构的调整等,因此对于我国民事诉讼审前准备程序的构建是民事审判方式的又一重大改革,应当在司法实践中总结经验教训, ...
//www.110.com/ziliao/article-241846.html -
了解详情
强化了打了不罚,罚了不打的错误观念。如果民事诉讼与刑事诉讼彻底分开,分别由不同的审判组织按不同的程序处理,则必将避免上述现象的重演。第四, 补偿,有利于缓和和消除被害人精神上的痛苦,符合人类精神文明的客观要求,尤其是在现行民事法律已明确规定对精神损害应予赔偿,如仍不允许被害人对实施侵害的犯罪行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情
未免有审判造法之嫌。笔者以为,速裁程序本身不是一个独立的程序,其本质就是简易程序,它是在司法改革的背景下,各地人民法院借鉴域外民事诉讼立法与 :法定数额式+法定案件例举式+当事人意定式+法定反向排除式;还有观点认为,确定简易程序适用范围在立法上应采取的模式是法定数额式+法定概括式+法定反向排除式。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-228009.html -
了解详情
立法和司法背景下,根本用不着法律再来量化法官的释明权。改革开放以后,我国逐步对民事诉讼审判方式进行改革,开始强调当事人的举证责任,弱化法院在民事诉讼中 当事人的异议后,可以根据具体情况来决定释明权的行使,并根据阶段的不同对审判程序的推进进行调整。 第二、申请回避权。如果当事人认为法官在行使释明权时有 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情