关系。但对法律上的利害关系我国立法上没作梗明确、具体的解释。我们认为,在我国民事诉讼中,法律上的利害关系的内容,我们认为有三种表现形式,一是义务性关系,即 可提供证据,进行辩论,但他所提出的主张和抗辩不得同主当事人相冲突。他不能请求撤诉,也不能和解,也无上诉权。 总之,在承认准独立第三人的同时,也承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-234576.html -
了解详情
执法程序缺少了法律监督,这正是现行民事诉讼中发回重审制度在立法上存在的一大缺陷。这一缺陷也使一部分二审法官利用这一条件随意裁定发回,而二审法官并不 救济。由于法律没有规定赋予一审法院对二审法院预收上诉费进行处分的权利,在调解、撤诉这两种结案方式中,一审法院只对一审案件受理费进行处理,无权对上诉一方预交 ...
//www.110.com/ziliao/article-140631.html -
了解详情
,并收到了良好的法律和社会效果。因此,将精神损害抚慰金纳入附带民事诉讼的赔偿范围的条件已经初步具备了,这一规定的实施具有重要的理论和现实意义,既 ,并不是所有刑事案件的被告人都得到了刑事处罚。大部分的刑事自诉案件都以调解、撤诉方式结案,被告人的犯罪行为并没有受到刑罚的处罚。在公诉案件中也存在宣告无罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-310854.html -
了解详情
。其次,由于检察机关并非是实体权利的享有者,使它不能享有请求调解、撤诉的程序权利,因为是否同意与对方当事人达成调解协议,既关系到当事人对是否坚持要求 的起诉条件考量,检察机关无论如何不是适格的当事人,因为检察院与所谓的公益案件之间并不存在直接的利害关系,因而不具备原告的资格。 2、现有的民事诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-266560.html -
了解详情
过程中程序是公正的。程序公正往往可以疏导当事人之间的紧张关系,使诉讼无判而终,出现撤诉或调解结案的结果。这里充分体现了程序公正的力量。其二,诉讼 。[24]此话更是偏激地指出了权力制约与监督的重要性。毫无疑问,笔者同样十分重视民事诉讼中的制约与监督机制对于克服司法人员偏私方面的作用,但是笔者认为这还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-247334.html -
了解详情
的过程中程序是公正的。程序公正往往可以疏导当事人之间的紧张关系,使诉讼无判而终,出现撤诉或调解结案的结果。这里充分体现了程序公正的力量。其二,诉讼 〔24〕此话更是偏激地指出了权力制约与监督的重要性。毫无疑问,笔者同样十分重视民事诉讼中的制约与监督机制对于克服司法人员偏私方面的作用,但是笔者认为这还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-240529.html -
了解详情
。其次,由于检察机关并非是实体权利的享有者,使它不能享有请求调解、撤诉的程序权利,因为是否同意与对方当事人达成调解协议,既关系到当事人对是否坚持 规定的起诉条件考量,检察机关无论如何不是适格的当事人,因为检察院与所谓的公益案件之间并不存在直接的利害关系,因而不具备原告的资格。 2.现有的民事诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-240089.html -
了解详情
是当事人在举证期限内提交证据材料确有困难,这是举证期限的延长的必备条件。所谓提交证据材料确有困难,指当事人及其律师因客观的、无法克服的困难 证据的若干规定》的理解与适用 中国法制出版社 2002年版。 3、民常怡 民事诉讼法学(修订版) 中国政法大学出版社 1996年版。 4、最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-237178.html -
了解详情
的提示、要 求,均不能称为释明;(3)释明权的行使受一定条件限制。即只能在当事人的主张、请求陈述的意思不明 确、不适当或提供的 《法官释明权研究》,载于//www.lawlib.com。 【4】 张莎:《民事诉讼中的法官释明权研究》,载于//www.scedu.com。 【5】 蔡 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
。诉讼是法院和当事人依次实施的全部行为。其中,各方都以先行的行为为条件,以最后的行为为后果,但全部行为都以引起法院实施法律保护行为为目的,并 当事人向法院提出撤诉和和解等。 11]双方当事人之间在诉讼中也发生法律关系。当事人一系列的诉讼行为也直接针对对方当事人做出。不难看出,这种新民事诉讼法律关系理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-150394.html -
了解详情