关于法院、检察院主动发动再审程序职权的宽泛和强硬,与前述《民事诉讼法》对《民事诉讼法(试行)》修改的基本旨趣有失和谐。 现行民诉法将当事人再审之诉作为再审 范围内处分己的民事权 利和诉讼权利。这一规定确定了我国民事诉讼法的处分原则。民诉法确定当事人处分原则的直接依据是私法自治的理念,即由当事人民事实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-236298.html -
了解详情
、修订的时机和条件是否已经成熟、基本立法体例应作哪些调整、应当遵循什么样的指导原则等几个方面,对修订《民事诉讼法》所涉及的几个宏观性问题直陈 下,稀少、缓慢、粗线条的立法解释显然已经无法满足诉讼实践的客观需求。特别是《民事诉讼法》颁行之后,由于全国人大常委会基本上没有对其行使立法解释权,亦从未就特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-234202.html -
了解详情
在两个层面作出规范和完善。第一个层面是基本原则,应修改现行民事诉讼法关于该项基本原则的表述,改为人民检察院对于民事诉讼活动有权实施法律监督。另一个 。 其二,检察机关对审判过程的诉中监督。本次民事诉讼法修改应当确定三个方面的内容:第一,检察机关能够对那些诉讼重点环节实施监督,比如管辖权是否正当的监督、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229892.html -
了解详情
请求法院依法听审的权利。因此,在德国,法定听审权保障作为程序法上的基本原则,受宪法保障,法院有义务使得当事人能够在诉讼中以充分的和恰如其分的方式 。这在一定程度上反映了我国民事诉讼法理论界对民事诉讼法与宪法关系研究的不深入。 [13]当然,最好是在我国民事诉讼法中直接确立听审原则或者听审请求权保障原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-228028.html -
了解详情
贯彻私权自治、辩论原则和处分原则已得到理论界和实务部门的基本认同。但是,抛弃了超职权主义诉讼模式之后,应不应当按照某种模式构建民事诉讼法?应当建立一 ,从诉讼人利欲熏心的争议这样一些原材料中将最终产生出重要的且熠熠生辉的真理。那些偶然的和暂时的东西将产生本质性的和永久性的东西。[2]司法的公益性使司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
本来目的来看,其功能在于以权威的方式解决那些业已发生的利益争端,并使得各项法律规定透过具体裁判活动而得到实施。司法权是为纠纷而存在的,只有在解决纠纷过程 年当中,《民事诉讼法》不仅对于解决民事诉讼纠纷发挥了重要作用,而且构建了中国诉讼程序的基本框架,其中确立的审判独立、审判公开、诉权处分等原则,在制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-218481.html -
了解详情
法院在发现真实的基础上保护当事人的合法民事权益和维护国家的民事法律秩序。目前民事诉讼法关于申请调查取证权的规定还过于原则,需要明晰该权利的构成要件,研究该 平等,由于诉讼前双方的经济地位的不平等,如普通的消费者与生产者、经营者,尤其是那些处在垄断地位的大公司、大企业之间;由于双方的事实状态的不平等,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-184626.html -
了解详情
定原则也是对个人自由的基本保证,这一原则是对公民的保护,可以使公民免受法官的擅断行为,因为公民事先了解那些行为是受到社会禁止的行为,同时也了解如果实行了 、刑事诉讼法以及行政法中严格体现出来。而当我们审视我国的刑法、刑事诉讼法时,发现其距离罪刑法定的要求仍有一定的距离。我国97年刑法相对与79年刑法, ...
//www.110.com/ziliao/article-171728.html -
了解详情
塞尔曼的观点从另外的角度进行了批判:瓦塞尔曼所倡导的社会民事诉讼观与纳粹和东德的诉讼观有一定的共通性和历史继承性。 当然, 手段。[10]对于日本1996年颁布的《新民事诉讼法》中改革的基本内容,Shozo OTA概括为四个方面:一是争点管理程序的改善(Improvement of the Issue ...
//www.110.com/ziliao/article-163139.html -
了解详情
民法(即私法)发达,就是因为其简单商品经济已经非常发达。民法的理念是私权神圣、权利是本位;基本原则是身份平等、意思自治、诚实信用等。古代中国社会的情形则 埋等极刑。 民间组织自行调解的优点是方便、快捷,成本不高。当代民事诉讼法的设计与完善或许能从中获得某种启示,这也是一些学者呼吁重视本土资源的重要原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-155078.html -
了解详情