做为证据的一种,必须与其他证据一同在法庭上经控辩双方进行质证后,才能做为定案的依据。刑事诉讼证据有三个特征,即客观性、关联性和法律性。客观性是指 的。因此,法律工作者向法庭出示的证人书面证言,因取证程序不合法,不能作为证据使用。但法律工作者可以在法院开庭五日前向法庭提供出庭作证证人姓名、性别、年龄、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7370.html -
了解详情
规定的所有证据必须经过法庭举证、质证查证属实后才能作为定案的依据,必然导致程序违法。如果这些证据材料不用来作为定案的依据的话,法院又有什么必要花费人力、 现实的困难,在目前条件下,只能要求有条件并且有必要的证人、被害人、鉴定人等其他诉讼参加人必须出庭参加质证。“有条件”比较好理解,就是指能够在指定时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情
应当出庭的规定仍比较概括,需要在实践中进一步摸索,有必要在应当出庭的证人中应当进一步明确关键证人必须出庭。北京市第二中级人民法院刑一庭副庭长张素莲则指出, 是专家证人,而是帮助控辩双方就鉴定意见进行质证的质证人,其职责是在法庭上就鉴定人做出的鉴定意见提出质疑,表达意见。其二,专家辅助人所提意见的效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-348727.html -
了解详情
的最重要的方式之一,而包括专家证人在内的证人出庭作证受交叉盘问的限制,则是英美证据法的精华之所在。美国学者威格莫对此有很高的评价,认为这是为发现真情 、采信或哪个鉴定结论可以采纳、采信,关键是法庭上当事人双方的辩和作为裁判者的法官的辨。只有具备均衡的对抗能力的质证主体,经过直接、充分、有效的质证、辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-259139.html -
了解详情
有利的证言;必须出庭的证人无正当理由未出庭的书面证言。 对于被告人供述和辩解的采信。实践中比较常见的首先是前后不一致的口供。对于被告人在法庭上翻供或者其他前后 。 综合认证的标准是证据确实、充分,这既有质的要求也有量的要求。具体应包括几个方面:据以定案的每一个证据都已查证属实;每个证据与案件事实都有 ...
//www.110.com/ziliao/article-256788.html -
了解详情
数量的刑事案件(如至少5件)之后才能办理死刑案件。当然,对这一期限或数量的要求不能太长(高),因为还要考虑到我国律师总人数还不太多的现实, 于光天化日之下,对那些人身安全受到威胁或有其他隐情的证人(后者如强奸案件中的受害人,你非要她作为证人出庭,她可能受不了法庭上面对强奸犯、甚至还要和他对质的现实) ...
//www.110.com/ziliao/article-250583.html -
了解详情
何种机制才出现在法庭上的设问提出一个假说性的分析框架。最后,对我们的调查所见有何理论意义及可能给有关程序规范的立法论及解释论提供什么参考等问题做 庭上,差不多总能在一定程度上刺激当事人双方展开这种攻击和防御的积极性。从这个角度来看,即使是由一方当事人动员出庭的证人,不仅其证言仍有促进发现真实的积极价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-248306.html -
了解详情
监听问题有明确规定,因此,防止非法窃听不仅是一个刑事诉讼法问题,也是一个宪法问题。而且本次证据规定,明确规定特殊侦查措施获取的证据可以在法庭上使用, 的真实性从而保证案件质量,必须建立最低限度的证人出庭标准和要求,并不允许对其证言以证言笔录代替,从而真正建立有限的直接言词证据规则。 第二,侦查机关与 ...
//www.110.com/ziliao/article-221778.html -
了解详情
展示了自己的风采。然而我们也经常可以看到在法庭上有这样的几种律师:第一种律师,不管什么案件开口就讲三句话:第一,被告人系初犯、偶犯,第二,被告人 方证人的证言,从而作出对被告人有力的裁决。在我国现行的刑事制度中,由于绝大多数证人尤其是控方证人不出庭作证,无法对证人进行交叉询问,因此,辩护律师的重点往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-204788.html -
了解详情
经过作了陈述并制作了谈话笔录,审理法官对该民警就此案的有关事实进行过调查,但该证据并没有在法庭上接受质证。我们知道,该民警向法官就自己处理原告与被告 真相不会太远,也就有可能无需根据有争议的所谓常理推断认定案件的主要事实了。 本案审理中没有传唤应该出庭的证人,没有充分使用证人这一证据方法,凸显了我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-152387.html -
了解详情