( justification in general),[4]10-12因而根据道德规范行动必然是正当的。此类规范性我们不妨称之为强规范性。 法律义务的要求虽然在道德上可能是正当的,但是,将 用来说明惯习性规则,而不能适用于协同性规则。 哈特在《法律的概念》一书的后记中,接受了德沃金的批评并修正了自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-199911.html -
了解详情
重要,这是因为国家的最初发展还不完善,运用习惯、道德等来治理已经足够,更重要的是社会关系的简单使得法律的产生显得多余。但是在国家的发展中,仅依靠 但是行政立法本身即是为政府自身赋予权力,即行政权为自身赋予权力。一种试图规范、控制行政权的行为为行政权扩张推波助澜。 建国的过程(或者取得政府控制权的过程) ...
//www.110.com/ziliao/article-170927.html -
了解详情
交叉情形。 德沃金对规则与原则的区分使得学界对法律规范的逻辑结构有了进一步的认识,但德沃金对逻辑结构的描述还是较简单与初步的。在阿列克西看来,德 中均有论述,但读者应当明白这是原则理论的两个重要但不同的方面。 [12] 在米尔恩的语境中,原则与道德在一定程度上是通用的。 [13] 同样的观点在其他学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-162886.html -
了解详情
和奋力追求的国家目标。无论左还是右,也不论奉行何种利益立场,尽管对于法治可能会持不同立场,但于法制则无异议,这是一个重要原因。 无独有偶,在论述法官为了 生活,而且通过将德性追问化约为法律上的权利与义务安排,建构生活伦理的法权立场,重建中国社会的道德自信。由此,法制以规范体系和意义体系的双重身份,加入 ...
//www.110.com/ziliao/article-156851.html -
了解详情
道德规范调整的,对于那些需要由社会成员普遍遵守的道德规范就应当上升为法律。 婚姻关系包涵了多方面的利益,即关涉着个人利益、他人利益和社会利益。婚姻家庭关系 是法律本身的局限,但不能否认法律调整还是有自身的意义。 笔者认为作为对第三者调整的道德调整不当然的否定法律调整,重要的依据就是配偶权理论,配偶权最 ...
//www.110.com/ziliao/article-14221.html -
了解详情
通过什么规范来构造?提出这一问题,是因为社会中的规范是多元的,举其要者至少法律、道德和宗教三者应被纳入。就整个人类社会构造的历史事实来说,也正是这 ,橡胶而言更重要。这是因为:法律原则和法律规则在司法活动中可以被单独地运用,甚至经常单独地被运用。但法律概念不论在法官运用法律原则时,还是运用法律规则时 ...
//www.110.com/ziliao/article-3262.html -
了解详情
。事实上,宪法所规定的基本权利大体上是目的性的权利。不论是自由权、平等权、政治权利还是经济权利、文化权利,大体上都是目的性的权利。但问题是目的性权利和义务不仅 ,问题之在于人们在何种意义上拷问法律的道德价值。那么,为什么良法-法律的道德价值在法治进程中如此重要?这是因为法律一旦制定,就不是任何个别人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3259.html -
了解详情
来看,特别是考虑到中国的历史法律文化传统的另一特点――法律与道德礼义历来结合过于紧密,我认为司法执法机关的活动还是应与社会舆论保持一种恰当的 , Crossroad, 1989,p.270.在法律上尊重传统具有格外重要的意义,这涉及法律的普遍的规范或历史空间上的平等——法律的一个重要价值。参见伯尔曼: ...
//www.110.com/ziliao/article-2765.html -
了解详情
发生的问题。因此,基本上所有的道德问题都被化约成分配公正。[14]这就突显了公正问题在现代社会的重要地位。因此,探寻法律制度的在伦理上的正当性 性的两项标准:主观价值论与客观价值论价值理论是经济学理论的核心,无论是古典经济学还是现代经济学,都不容回避价值观的存在,诚如葛兰西所言,“在政治经济学中,统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-2745.html -
了解详情
的分离,固然是为了更清晰地解释法律作为一种特殊社会规范的内在性质,更重要的是,只有法律与道德分离开来,才可能对法律作客观和中立的价值评判。如果法律 ’在某种程度上开始脱离了最初的文本并开始有了他自己的生命”。72如果说经济人还是魅力十足的坏人脱魅变成的平庸的嫡派子孙,那么边缘人则是坏人自己做梦也想不到 ...
//www.110.com/ziliao/article-2650.html -
了解详情